Форум Другие темы Вопрос Татьяне Александровой Вопросы Татьяне Александровой можно задавать здесь

Страницы: ДРУГОЕ | 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18

Михаил П (размещено: 16-01-2009 в 17:43)

[quote][b]Ответ на сообщение Михаитл П от 16-01-2009:[/b]Что значит раскрытие темы ноль - ВЫ разве абсолютный специалист по всем вопросам, чтобы судить о раскрываемости темы ?! Что то сомневаюсь !!![/quote] [b]Ответ на сообщение Михаил от 16-01-2009:[/b] К правилам присоединяюсь, Михаил П

Ответ на сообщение Михаил от 16-01-2009:

К правилам присоединяюсь, Михаил П

ответить   цитата

Лесник (размещено: 16-01-2009 в 17:46)

Коллеги, мне кажется, мы тут все договорились не устраивать базар, а спокойно задать вопросы и дождаться ответов.Коллеги, мне кажется, мы тут все договорились не устраивать базар, а спокойно задать вопросы и дождаться ответов.

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 16-01-2009 в 18:25)

Прошу прощения, что заставила себя ждать. Всё. "Поехали":)))Прошу прощения, что заставила себя ждать. Всё. "Поехали":)))

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 16-01-2009 в 18:40)

[quote]Ну для начала... не "читает", а будет читать. И "стараться отвечать"- звучит двусмысленно и тоже пока без повода. Татьяна, что-то делать надо с вашими редакторами! Это и есть первое предложение. А вообще - давно пора было так сделать, т.е. открыть страничку персональную. Надеюсь, что здесь будут только дельные предложения и умные мысли. В добрый путь![/quote] [b]Ответ на сообщение Антонина от 14-01-2009:[/b] Антонина. К сайту я всегда относилась серьезно. Даже тогда, когда он - сайт - этого и не заслуживал. Так что читаю ежедневно, придирчиво,все веточки. Смысл Вашей претензии к редактору по поводу "стараться ответить", если честно, не поняла. Ну, конечно же, отвечать на вопросы зрителей я могу только в свободное от работы время, а поскольку такового у меня немного - я именно "буду стараться". За поддержку нашей инициативы - спасибо!

Ответ на сообщение Антонина от 14-01-2009:
Антонина. К сайту я всегда относилась серьезно. Даже тогда, когда он - сайт - этого и не заслуживал. Так что читаю ежедневно, придирчиво,все веточки. Смысл Вашей претензии к редактору по поводу "стараться ответить", если честно, не поняла. Ну, конечно же, отвечать на вопросы зрителей я могу только в свободное от работы время, а поскольку такового у меня немного - я именно "буду стараться". За поддержку нашей инициативы - спасибо!

ответить   цитата

Татьяна Александрова _ata_@rambler.ru (размещено: 16-01-2009 в 18:51)

Почему администратор не убирает матерные слова с ветки о ведущих? И как вы относитесь к ОО? Мне кажется, что он просто влюблен в вас![/quote] [b]Ответ на сообщение Клэр от 14-01-2009:[/b] Клэр, поверьте, он их убирает. Причем, не только с ветки о ведущих. Давеча триста страниц вычистил - у нас же не автомат, а человек. Он за машиной с трудом поспевает:)) К ОО отношусь как....к представителю экзотического вида. Любопытно наблюдать за поведением. А влюблены такие ООсоби, как правило, только в самих себя.Почему администратор не убирает матерные слова с ветки о ведущих? И как вы относитесь к ОО? Мне кажется, что он просто влюблен в вас![/quote]
Ответ на сообщение Клэр от 14-01-2009:

Клэр, поверьте, он их убирает. Причем, не только с ветки о ведущих. Давеча триста страниц вычистил - у нас же не автомат, а человек. Он за машиной с трудом поспевает:)) К ОО отношусь как....к представителю экзотического вида. Любопытно наблюдать за поведением. А влюблены такие ООсоби, как правило, только в самих себя.

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 16-01-2009 в 19:04)

А вопрос такой! Пусть ведущие задают вопросы от нас, а не от себя. Потому что вопрос от нас это помощь хоть какому-то человеку, а не просто интерес. Об этом ОО правильно писал, его поддерживаю. И как вы счиаете, Лукашов испугался спросить или не видел.[/quote] [b]Ответ на сообщение Сергей от 14-01-2009:[/b] Сергей, мы для того и формат меняли, чтобы больше вопросов от зрителей успеть задать. Но строить разговор на одних звонках и сообщениях сайта - невозможно. И не нужно. Ведущие требуют ответа на вопросы общего характера - зритель уводит в конкретику. Этого баланса мы, собственно, и добивались. И вновь об инвалиде. Во-первых, вопросы с сайта читала Оля Гутник, а не Виталий Лукашов. Во-вторых, действительно испугались. Испугались, что письмо Сударчикова длинное, на слух плохо воспринимаемое, день предпраздничный, ответ будет дежурный и т.д. История Федора Сударчикова, слава Богу, имеет все шансы рассчитывать на хеппи-энд. Мы показали Вам вчера кульминацию, следите за развязкой:)А вопрос такой! Пусть ведущие задают вопросы от нас, а не от себя. Потому что вопрос от нас это помощь хоть какому-то человеку, а не просто интерес. Об этом ОО правильно писал, его поддерживаю. И как вы счиаете, Лукашов испугался спросить или не видел.[/quote]
Ответ на сообщение Сергей от 14-01-2009:

Сергей, мы для того и формат меняли, чтобы больше вопросов от зрителей успеть задать. Но строить разговор на одних звонках и сообщениях сайта - невозможно. И не нужно. Ведущие требуют ответа на вопросы общего характера - зритель уводит в конкретику. Этого баланса мы, собственно, и добивались.
И вновь об инвалиде. Во-первых, вопросы с сайта читала Оля Гутник, а не Виталий Лукашов. Во-вторых, действительно испугались. Испугались, что письмо Сударчикова длинное, на слух плохо воспринимаемое, день предпраздничный, ответ будет дежурный и т.д. История Федора Сударчикова, слава Богу, имеет все шансы рассчитывать на хеппи-энд. Мы показали Вам вчера кульминацию, следите за развязкой:)

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 16-01-2009 в 20:14)

Много спорили здесь о рейтингах. Я читал и не знал кому верить. Можете Вы ответить какой рейтинг у вашей программы?[/quote] [b]Ответ на сообщение Федор Михайлович от 14-01-2009:[/b] Федор Михайлович, я обязательно ознакомлю Вас с рейтингами нашей программы за последнюю неделю (вернее, первую после каникул), когда буду ими располагать. Пока могу сказать вот что. Наш средний рейтинг за час в декабре колебался от 1,15 до 2,8. Доля - от 3,5 до 8,0. Это довольно печальные цифры, если смотреть на них с рейтинговых высот других федеральных каналов. К примеру,новогодний "газовый сериал" в "Вестях" (это наши главные отъемщики зрителя)зарабатывал долю 25. Но на родной "Пятерке" "Петербургский час" занимает весьма солидную позицию, "разгоняя" весь вечерний прайм. Словом, каналу за нас не стыдно.Много спорили здесь о рейтингах. Я читал и не знал кому верить. Можете Вы ответить какой рейтинг у вашей программы?[/quote]
Ответ на сообщение Федор Михайлович от 14-01-2009:

Федор Михайлович, я обязательно ознакомлю Вас с рейтингами нашей программы за последнюю неделю (вернее, первую после каникул), когда буду ими располагать. Пока могу сказать вот что. Наш средний рейтинг за час в декабре колебался от 1,15 до 2,8. Доля - от 3,5 до 8,0. Это довольно печальные цифры, если смотреть на них с рейтинговых высот других федеральных каналов. К примеру,новогодний "газовый сериал" в "Вестях" (это наши главные отъемщики зрителя)зарабатывал долю 25. Но на родной "Пятерке" "Петербургский час" занимает весьма солидную позицию, "разгоняя" весь вечерний прайм. Словом, каналу за нас не стыдно.

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 17-01-2009 в 00:17)

[quote]Уважаемая Татьяна! Хочу сказать Вам огромное спасибо за "Петербургский час". За год передача изменилась, причем в лучшую сторону. Она актуальна и нужна. "Телекурьер" и "Эксперимент" - вообще шедевральные рубрики. Вряд ли есть еще в городе такие СМИ, реально помогающие людям. Конечно, всегда будут недовольные. Люди хотят всё и сразу. Мало кто догадывается, чего стоят некоторые сюжеты и темы эфиров. Не знаю, как Вам это удается, но Ваша команда внушает доверие и уважение своим трудом. Простите, не умею красиво говорить и понимаю, что мои слова выглядят штампами. Но на фоне всей чернухи и журналистской охоты то, что происходит у Вас, создает ощущение причастности к жизни города. Не представляю, как Вам удается затащить в прямой эфир наших чиновников и политиков, но спасибо за то, что показываете нам этих павлинов без грима. И еще отдельный респект за новый формат. Здорово сделано! Эфир сразу стал динамичным и нескучным. Разговор в студии проходит более эффективно, хотя, конечно, один гость в студии съедает интригу. Но зато уж "к стенке, так к стенке", без возможности передать мяч оппоненту. Новости перестали быть формальным перечислением событий в городе с тех пор, как ведущие стали их обсуждать. В общем, приятно наблюдать за творческим ростом Вашей команды. Вы лично как руководитель проекта делаете очень много. И это заметно. Жаль только, что Вас вынудили вступить в полемику на форуме. Это явно лишнее. Надеюсь, тут, на Вашей личной страничке будет поменьше грязи.[/quote] [b]Ответ на сообщение Елена от 14-01-2009:[/b] Спасибо, Елена! Будем расти еще. Мы, на самом-то деле, только начали:)) Спасибо!

Ответ на сообщение Елена от 14-01-2009:
Спасибо, Елена! Будем расти еще. Мы, на самом-то деле, только начали:)) Спасибо!

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 17-01-2009 в 00:31)

Уважаемая Татьяна! Есть один организационный вопрос. Вы пару раз приглашали к очному диалогу (ОО) - если я правильно понял Ваши намеренья. Что Вы от него ждете? И может быть, это относится не только персонально к нему, а к любому профессионалу, который мог бы работать в Вашей программе? Или только в (ОО) - пусть он и во многом портит Вам нервы - Вы видите подходящего кандидата? [b]Ответ на сообщение И.Соболев от 15-01-2009:[/b] Уважаемый И.(Игорь? Илья? Иван?), Вы считаете, что ОО таким экстравагантным способом пытается решать проблемы с трудоустройством? Если это так, то у него будет масса свободного времени на рассылку подобных "резюме". А в свой "ящик" я предлагаю сыграть наиболее азартным критикам. Но, как видите, чаще попадаются трусы.Уважаемая Татьяна! Есть один организационный вопрос. Вы пару раз приглашали к очному диалогу (ОО) - если я правильно понял Ваши намеренья. Что Вы от него ждете? И может быть, это относится не только персонально к нему, а к любому профессионалу, который мог бы работать в Вашей программе? Или только в (ОО) - пусть он и во многом портит Вам нервы - Вы видите подходящего кандидата?
Ответ на сообщение И.Соболев от 15-01-2009:
Уважаемый И.(Игорь? Илья? Иван?), Вы считаете, что ОО таким экстравагантным способом пытается решать проблемы с трудоустройством? Если это так, то у него будет масса свободного времени на рассылку подобных "резюме". А в свой "ящик" я предлагаю сыграть наиболее азартным критикам. Но, как видите, чаще попадаются трусы.

ответить   цитата

Татьяна Александрова _ata_@rambler.ru (размещено: 17-01-2009 в 00:36)

[quote]Несколько замечаний к новому формату передачи: что зделали двух ведущих это хорощо,но не научили их слушать друг друга- это плохо; очень "коряво" выглядит показ гостя который напровляется в студию.Чисто с визуальной точки зрения это смотрится плохо, может динамики нехватает, может пропорции разнятся( маленький ведущий и ОГРОМНЫЙ гость); по содержательности передачи - всё осталось на прежнем уровне конфетно-шоколадно (я так понимаю это журналисткий стиль Татьяны Александровой).[/quote] [b]Ответ на сообщение зритель от 15-01-2009:[/b] Зритель, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос, если Вы его сформулируете. Не забудьте, пожалуйста, расшифровать термин "конфетно-шоколадный стиль". Спасибо!

Ответ на сообщение зритель от 15-01-2009:
Зритель, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос, если Вы его сформулируете. Не забудьте, пожалуйста, расшифровать термин "конфетно-шоколадный стиль". Спасибо!

ответить   цитата

Страницы: ДРУГОЕ | 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18