Вопросы Татьяне Александровой можно задавать здесь
Ирина В. (размещено: 22-01-2009 в 15:57)
[b]Ответ на сообщение Лидия от 22-01-2009:[/b]
Уважаемая Лидия! Если такого типа как этот Евтухов не перебивать и не требовать ОПРЕДЕЛЕННОГО ответа на поставленный вопрос, то он, как обычно, будет демагогически растекаться мыслью по древу, в просторечьи именуемом "навешивание лапши на уши". Мне, надеюсь, и Вам эти обтекаемые "ответы" в виде разглагольствований ни о чем смертельно надоели, так что Инна делает абсолютно правильно, добиваясь КОНКРЕТНЫХ ответов. Мягкое принуждение к ответу на этих типов не действует, поэтому у ведущих и появляется жесткость и некоторый металл в голосе. К тому же, обозлясь на то, что их величество посмели перебить, иногда саморазоблачаются и показывают свое истинное мурло хама и идиота, способного только на то, чтобы быть депутатом ЗАКСа (там, к сожалению, большинство таких во главе со спикером, на роже которого просто светится дебильность). Один из немногих приличных людей там у них - это Алексей Ковалев, даже жалко человека, вынужденного общаться со стадом этих животных.Ответ на сообщение Лидия от 22-01-2009:
Уважаемая Лидия! Если такого типа как этот Евтухов не перебивать и не требовать ОПРЕДЕЛЕННОГО ответа на поставленный вопрос, то он, как обычно, будет демагогически растекаться мыслью по древу, в просторечьи именуемом "навешивание лапши на уши". Мне, надеюсь, и Вам эти обтекаемые "ответы" в виде разглагольствований ни о чем смертельно надоели, так что Инна делает абсолютно правильно, добиваясь КОНКРЕТНЫХ ответов. Мягкое принуждение к ответу на этих типов не действует, поэтому у ведущих и появляется жесткость и некоторый металл в голосе. К тому же, обозлясь на то, что их величество посмели перебить, иногда саморазоблачаются и показывают свое истинное мурло хама и идиота, способного только на то, чтобы быть депутатом ЗАКСа (там, к сожалению, большинство таких во главе со спикером, на роже которого просто светится дебильность). Один из немногих приличных людей там у них - это Алексей Ковалев, даже жалко человека, вынужденного общаться со стадом этих животных.
[b]Ответ на сообщение Ирина В. от 22-01-2009:[/b]
Понимая Ваш тон, Ваши аргументы, Ваши походя расбрасываемые обьвинения я начинаю понимать - какого качества сторонников имеет[ Карпушина. Кому она хочет понравится. Кто видит в ней икону.
Опасные это игры, Татьяна Александрова!Ответ на сообщение Ирина В. от 22-01-2009:
Понимая Ваш тон, Ваши аргументы, Ваши походя расбрасываемые обьвинения я начинаю понимать - какого качества сторонников имеет[ Карпушина. Кому она хочет понравится. Кто видит в ней икону.
Опасные это игры, Татьяна Александрова!
[quote][b]Ответ на сообщение Ирина В. от 22-01-2009:[/b] Понимая Ваш тон, Ваши аргументы, Ваши походя расбрасываемые обьвинения я начинаю понимать - какого качества сторонников имеет[ Карпушина. Кому она хочет понравится. Кто видит в ней икону. Опасные это игры, Татьяна Александрова![/quote]
[b]Ответ на сообщение Нателла от 22-01-2009:[/b]
Опасные игры Александровой. Отличный заголовок для смольнинской многотиражки! Нателла, вы откуда? Извините, забыл, что вопросы здесь задаются Александровой. Татьяна, вас тут уже про личную охрану спрашивают. Вам не кажется, что ваша хваленая аудитория - это толпа стастно ожидающих суда над врагами государства? Если ведущая - да!да!да! - попирает нормы профессиональной этики, публично сорвавшись на прибандиченного хама с членским билетом Едра, и вас тут же начинают подозревать в подрывной деятельности? Может, нафиг этих зрителей? Или лучше прогнать - от греха - ведущую, у которой - все признаки психологической неуравновешенности с симптомами звездной болезни?
Цитата:
Ответ на сообщение Ирина В. от 22-01-2009: Понимая Ваш тон, Ваши аргументы, Ваши походя расбрасываемые обьвинения я начинаю понимать - какого качества сторонников имеет[ Карпушина. Кому она хочет понравится. Кто видит в ней икону. Опасные это игры, Татьяна Александрова!
Ответ на сообщение Нателла от 22-01-2009:
Опасные игры Александровой. Отличный заголовок для смольнинской многотиражки! Нателла, вы откуда? Извините, забыл, что вопросы здесь задаются Александровой. Татьяна, вас тут уже про личную охрану спрашивают. Вам не кажется, что ваша хваленая аудитория - это толпа стастно ожидающих суда над врагами государства? Если ведущая - да!да!да! - попирает нормы профессиональной этики, публично сорвавшись на прибандиченного хама с членским билетом Едра, и вас тут же начинают подозревать в подрывной деятельности? Может, нафиг этих зрителей? Или лучше прогнать - от греха - ведущую, у которой - все признаки психологической неуравновешенности с симптомами звездной болезни?
Уважаемейший Роман, Вы совершенно не поняли, базиса моих вопросов, хотя я прямым языком выразил его сущность. Повторяю: расширить взгляд «Петербургского часа» за счет любительских записей, там где он не успел + дать возможность добровольцам сотрудничать с вами надеясь на некоторую известность и поощрения, а в основном из интереса.
Расширить форум, для того, чтобы сделать его главным общегородским, что заодно привлечет людей к проекту. Но для этого нужно его хотя бы дотянуть до стандартов BBS.
Вы привели ссылки, но, кстати, почему http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vt&t=3480&p=11 в браузере выводит на корень форума? Это не дает мне полноценно пользоваться Offline браузером. Кому-то может понадобиться дать ссылку на страницу – не получается!
А почему добровольные модераторы есть на всех крупных форумах? Разграничьте права. Для перестраховки, например, если только 2-3 модератора сотрут пост – он сотрется. Всё можно сделать логически-технически. А почему добровольные, я же слышу-вижу, что Вы в запарке. Проверяйте – доверяйте, думаю найдутся добровольцы. Еще Итро сказал Моисею «зло ты делаешь, что работаешь один …»
Вот-вот «переключаться» - если бы наше правительство брало за основу такой подход в льготах
Отформатировать? Вынести реквизиты поста вправо, так психике проще однозначно идентифицировать их принадлежность тексту. Заменить белый фон на, хотя бы, самый легкий серый, так буквы перестанут «висеть в воздухе», - легче для длительного чтения. Цитату в цитате сделать разным тоном. И вообще – используйте цвета, например, для «кнопок» - «ответить» «цитата». Используйте богатый опыт различных BBS. Номера «Страницы» отлепите от черты (мелочь).
В общем очень много можно всего размусоливать, но раз Вы изначально не поняли, что я имел ввиду то, что форум ничем не малее телевизионных новостей, то … наверное мне нужно свернуть дискуссию по форуму.
Я имел в виду не чат, а что-то вроде горячей интернет конференции с чиновниками. Кстати, текст могут набирать помощники. То же относилось и к идентификации «людей».Уважаемейший Роман, Вы совершенно не поняли, базиса моих вопросов, хотя я прямым языком выразил его сущность. Повторяю: расширить взгляд «Петербургского часа» за счет любительских записей, там где он не успел + дать возможность добровольцам сотрудничать с вами надеясь на некоторую известность и поощрения, а в основном из интереса.
Расширить форум, для того, чтобы сделать его главным общегородским, что заодно привлечет людей к проекту. Но для этого нужно его хотя бы дотянуть до стандартов BBS.
Вы привели ссылки, но, кстати, почему http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vt&t=3480&p=11 в браузере выводит на корень форума? Это не дает мне полноценно пользоваться Offline браузером. Кому-то может понадобиться дать ссылку на страницу – не получается!
А почему добровольные модераторы есть на всех крупных форумах? Разграничьте права. Для перестраховки, например, если только 2-3 модератора сотрут пост – он сотрется. Всё можно сделать логически-технически. А почему добровольные, я же слышу-вижу, что Вы в запарке. Проверяйте – доверяйте, думаю найдутся добровольцы. Еще Итро сказал Моисею «зло ты делаешь, что работаешь один …»
Вот-вот «переключаться» - если бы наше правительство брало за основу такой подход в льготах 
Отформатировать? Вынести реквизиты поста вправо, так психике проще однозначно идентифицировать их принадлежность тексту. Заменить белый фон на, хотя бы, самый легкий серый, так буквы перестанут «висеть в воздухе», - легче для длительного чтения. Цитату в цитате сделать разным тоном. И вообще – используйте цвета, например, для «кнопок» - «ответить» «цитата». Используйте богатый опыт различных BBS. Номера «Страницы» отлепите от черты (мелочь).
В общем очень много можно всего размусоливать, но раз Вы изначально не поняли, что я имел ввиду то, что форум ничем не малее телевизионных новостей, то … наверное мне нужно свернуть дискуссию по форуму.
Я имел в виду не чат, а что-то вроде горячей интернет конференции с чиновниками. Кстати, текст могут набирать помощники. То же относилось и к идентификации «людей».
Уважаемый Сашка.
Предлагаю со всеми этими разговорами перейти сюда:
http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=15
Чтобы не засорять.
РР.Уважаемый Сашка.
Предлагаю со всеми этими разговорами перейти сюда: http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=15
http://intv.ru/view/?film_id=39539&playNow=1
Посмотрите ролик по этой ссылке.По чему журналисты как сказано в ролике не освещают эту проблему.http://intv.ru/view/?film_id=39539&playNow=1
Посмотрите ролик по этой ссылке.По чему журналисты как сказано в ролике не освещают эту проблему.
[quote]Уважаемый Сашка. Предлагаю со всеми этими разговорами перейти сюда: http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=15 Чтобы не засорять. РР.[/quote]
[b]Ответ на сообщение Роман Романов от 22-01-2009:[/b]
Ценю за заботу, но мои вопросы были стратегические о развитии информационной функции, а не технические. Вы как я понимаю занимаетесь размещением контента сайта.
Согласен я упомянул некоторые мелочи заодно. В будущем с мелочами конечно пойду по заботливо предоставленной ссылке.
Однако на главное ответа пока не получил - не считаете ли Вы (Т.А.) сайт второстепенным после эфира в смысле даже рейтингов.
Ценю за заботу, но мои вопросы были стратегические о развитии информационной функции, а не технические. Вы как я понимаю занимаетесь размещением контента сайта.
Согласен я упомянул некоторые мелочи заодно. В будущем с мелочами конечно пойду по заботливо предоставленной ссылке.
Однако на главное ответа пока не получил - не считаете ли Вы (Т.А.) сайт второстепенным после эфира в смысле даже рейтингов.
Паренек, неужели ты не понял - ты не нужен! они сами с усами. У них это правило жизни. Не стучить - не откроют.Паренек, неужели ты не понял - ты не нужен! они сами с усами. У них это правило жизни. Не стучить - не откроют.
Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 22-01-2009 в 22:45)
[quote]Паренек, неужели ты не понял - ты не нужен! они сами с усами. У них это правило жизни. Не стучить - не откроют.[/quote]
[b]Ответ на сообщение Шуренок ст. от 22-01-2009:[/b]
Уважаемый, не трудитесь отвечать за других. Берегите силы.
Цитата:
Паренек, неужели ты не понял - ты не нужен! они сами с усами. У них это правило жизни. Не стучить - не откроют.
Ответ на сообщение Шуренок ст. от 22-01-2009:
Уважаемый, не трудитесь отвечать за других. Берегите силы.
