Форум Другие темы Вопрос Татьяне Александровой Вопросы Татьяне Александровой можно задавать здесь

Страницы: ДРУГОЕ | 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18

Успешный (размещено: 21-01-2009 в 21:54)

Да-а, Татьяна Аркадьевна... Это называется "ответим делом на заботу партии", что в переводе на современный русский означает "мы делаем передачу все лучше и лучше". Я про передачу о Комендантском часеДа-а, Татьяна Аркадьевна...
Это называется "ответим делом на заботу партии", что в переводе на современный русский означает "мы делаем передачу все лучше и лучше". Я про передачу о Комендантском часе

ответить   цитата

Елена (размещено: 21-01-2009 в 23:05)

Уважаемая Татьяна Александрова! Во время передачи "Комендантский час для подростков" Ваша ведущая вела себя просто прекрасно!!! Видно было, что Евтухов пришел на эфир накрученный, пришел обороняться, пришел, изначально опасаясь Карпушину. Вот уж его хамство точно прощать нельзя - он, простите меня, немножко депутат. Так отвечать на вопросы своих избирателей, так хамить женщине - недопустимо для человека его уровня. Эфиры с Инной лично мне интересны не уровнем ее профессионализма и умением держать флаг "Пятого канала". Ее реакции человеческие, они близки мне как матери двоих детей. Переживала весь эфир вместе с ней и искренне радовалась тому, что очередной госудраственный индюк не отделался дежурными фразами, как это обычно бывает. Именно такие люди должны работать на телевидении. Неравнодушные, горячие, эмоциональные. Гладкие фразы и стандартные вопросы мы посмотрим где-нибудь на другом сереньком канале. Тут хоть понимаешь, что есть на телевидении человек, неравнодушный к городским проблемам.Уважаемая Татьяна Александрова!
Во время передачи "Комендантский час для подростков" Ваша ведущая вела себя просто прекрасно!!!
Видно было, что Евтухов пришел на эфир накрученный, пришел обороняться, пришел, изначально опасаясь Карпушину. Вот уж его хамство точно прощать нельзя - он, простите меня, немножко депутат. Так отвечать на вопросы своих избирателей, так хамить женщине - недопустимо для человека его уровня.

Эфиры с Инной лично мне интересны не уровнем ее профессионализма и умением держать флаг "Пятого канала". Ее реакции человеческие, они близки мне как матери двоих детей. Переживала весь эфир вместе с ней и искренне радовалась тому, что очередной госудраственный индюк не отделался дежурными фразами, как это обычно бывает.

Именно такие люди должны работать на телевидении. Неравнодушные, горячие, эмоциональные. Гладкие фразы и стандартные вопросы мы посмотрим где-нибудь на другом сереньком канале. Тут хоть понимаешь, что есть на телевидении человек, неравнодушный к городским проблемам.

ответить   цитата

Киса (размещено: 21-01-2009 в 23:41)

Эфиры с Инной лично мне интересны не уровнем ее профессионализма и умением держать флаг "Пятого канала". А арм-реслинг пробовали смотреть?Эфиры с Инной лично мне интересны не уровнем ее профессионализма и умением держать флаг "Пятого канала".

А арм-реслинг пробовали смотреть?

ответить   цитата

Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru (размещено: 22-01-2009 в 02:20)

[quote]Что с поведением вашей ведущей? Может быть у неё что-то случилось и необходима помощь? Может быть я не прав, но в столь возбуждённом (нервозном, раздражительном) состоянии прямой эфир на федеральном канале вести не надо. Может быть перед началом эфира ведущим передачи пить успокоительное? Извините за критику, хочется, чтобы количество зрителей Пятого канала увеличивалось, а не уменьшалось. Даже не ловко за родной канал перед остальной Россией.[/quote] [b]Ответ на сообщение Виктор Анатольевич Фаберже от 21-01-2009:[/b] Виктор Анатольевич, Вы согласитесь с тем, что ведущий имеет право на эмоцию? Грани эмоциональности - это вопрос нормы и вкуса. Но ведущий - это не робот и не функция. И ему действительно случается пить успокоительное до эфира. И после него. Безусловно, профессионализм требует работы "с холодным носом", но как женщина я понимаю, почему Инна повела себя так.

Ответ на сообщение Виктор Анатольевич Фаберже от 21-01-2009:

Виктор Анатольевич, Вы согласитесь с тем, что ведущий имеет право на эмоцию? Грани эмоциональности - это вопрос нормы и вкуса. Но ведущий - это не робот и не функция. И ему действительно случается пить успокоительное до эфира. И после него. Безусловно, профессионализм требует работы "с холодным носом", но как женщина я понимаю, почему Инна повела себя так.

ответить   цитата

Лидия (размещено: 22-01-2009 в 09:15)

[b]Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 22-01-2009:[/b] Я тоже женщина, но хоть убейте, не понимаю такого поведения, дело даже не в эмоциональности, а в том что ваша ведущая не только перебивала, но и такое впечатление, что издевалась над гостем вашей программы. Если такое поведение норма для вашего канала, то скоро к вам перестанут ходить гости. Я удивляюсь сдержанности вашего гостя, я бы на его месте встала и ушла.Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 22-01-2009:
Я тоже женщина, но хоть убейте, не понимаю такого поведения, дело даже не в эмоциональности, а в том что ваша ведущая не только перебивала, но и такое впечатление, что издевалась над гостем вашей программы. Если такое поведение норма для вашего канала, то скоро к вам перестанут ходить гости. Я удивляюсь сдержанности вашего гостя, я бы на его месте встала и ушла.

ответить   цитата

Сашка (размещено: 22-01-2009 в 09:51)

Уважаемая Татьяна Александрова, как Вы смотрите на введение следующих «технологий»: - конкурс за лучшую новость дня, недели, месяца, года, по голосованию - рубрика «мобильные новости» - буквально с мобильника, фотоаппарата, камеры … самими очевидцами - рубрика минут на 5,скажем, «голос народа», интервью берутся неожиданно, у первых попавшихся, не направляющим вопросом «что хотите сказать для «Петербургского часа»», а затем канонизируются монтажом, плюс показ бегущей строки, модерируемых конечно, платных смс от населения - Вы затрагиваете много вопросов, но есть «вечные», о детских садах, о транспорте. Не уместно ли использовать стиль такого «журналисткого расследования», когда натурально заводится дело «номер такой-то» со сроком хранения бессрочно, куда со скрупулезной точностью вносится информация о динамике «преступления», периодически собираются заседания «присяжных» от населения и выносятся неформальные вердикты, с обращением с экрана или на бумаге уже в «органы» - По форуму: люди задают вопросы в соответствующую ветку, но форум , ведь тоже «новостной инструмент». Не планируете ли Вы: + его усилить ветками, не относящимися напрямую к Вашей передаче, для «трепа», чтобы форум стал общегородским (ввести «институт» добровольных модераторов для этих веток) + ввести уведомления о новых сообщениях (тогда ввести возможность регистрации с соответствующими сервисами, оставив возможность анонимного общения, как практические и есть сейчас) + перевернуть ленту сообщений, чтобы новые были вверху + отформатировать для лучшего визуального восприятия – очень надо! + ввести ветки «отчетов о журналистких расследованиях», других «информационных бюллетеней», всё то что течет в развитии. + публиковать архив своих передач, фотоснимков и т.п. + ввести рубрики общений на форуме в реальном времени по определенным вопросам. Вы гарантируете, что под данным отвечает ником объявленный человек и т.д. Всё это к тому, скорость интернета и охват им населения в последние годы предполагает его превалирующее использование для новостей. И личный вопрос, как обстоит дело с Вашей личной охраной. Я очень беспокоюсь о Вашей безопасности, ведь Вы же уже «насолили» многим. Мне кажется без Вас, и «Петербургский час» потеряет свою индивидуальность, станет «как все».Уважаемая Татьяна Александрова, как Вы смотрите на введение следующих «технологий»:
- конкурс за лучшую новость дня, недели, месяца, года, по голосованию

- рубрика «мобильные новости» - буквально с мобильника, фотоаппарата, камеры … самими очевидцами

- рубрика минут на 5,скажем, «голос народа», интервью берутся неожиданно, у первых попавшихся, не направляющим вопросом «что хотите сказать для «Петербургского часа»», а затем канонизируются монтажом, плюс показ бегущей строки, модерируемых конечно, платных смс от населения

- Вы затрагиваете много вопросов, но есть «вечные», о детских садах, о транспорте. Не уместно ли использовать стиль такого «журналисткого расследования», когда натурально заводится дело «номер такой-то» со сроком хранения бессрочно, куда со скрупулезной точностью вносится информация о динамике «преступления», периодически собираются заседания «присяжных» от населения и выносятся неформальные вердикты, с обращением с экрана или на бумаге уже в «органы»

- По форуму: люди задают вопросы в соответствующую ветку, но форум , ведь тоже «новостной инструмент». Не планируете ли Вы:
+ его усилить ветками, не относящимися напрямую к Вашей передаче, для «трепа», чтобы форум стал общегородским (ввести «институт» добровольных модераторов для этих веток)
+ ввести уведомления о новых сообщениях (тогда ввести возможность регистрации с соответствующими сервисами, оставив возможность анонимного общения, как практические и есть сейчас)
+ перевернуть ленту сообщений, чтобы новые были вверху
+ отформатировать для лучшего визуального восприятия – очень надо!
+ ввести ветки «отчетов о журналистких расследованиях», других «информационных бюллетеней», всё то что течет в развитии.
+ публиковать архив своих передач, фотоснимков и т.п.
+ ввести рубрики общений на форуме в реальном времени по определенным вопросам. Вы гарантируете, что под данным отвечает ником объявленный человек
и т.д.

Всё это к тому, скорость интернета и охват им населения в последние годы предполагает его превалирующее использование для новостей.
И личный вопрос, как обстоит дело с Вашей личной охраной. Я очень беспокоюсь о Вашей безопасности, ведь Вы же уже «насолили» многим. Мне кажется без Вас, и «Петербургский час» потеряет свою индивидуальность, станет «как все».

ответить   цитата

зритель (размещено: 22-01-2009 в 10:27)

[b]Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 18-01-2009:[/b] Мнение - на канале РБК есть программа "В фокусе", там ведущий маленький, плюгавенький ,вобщем сплошной "неформат", а блин, смотреть интерасно, так как вопросы он умные задаёт.Вот где быстрая реакция, широкий кругозор и, наконец, незаурядная внешность.Вопрос- а вы интересуетесь, что и как делают ваши коллеги в смежных жанрах? Если да, то перенимаете их опыт или тупо продираетесь сквозь бурелом содственных задумок?Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 18-01-2009: Мнение - на канале РБК есть программа "В фокусе", там ведущий маленький, плюгавенький ,вобщем сплошной "неформат", а блин, смотреть интерасно, так как вопросы он умные задаёт.Вот где быстрая реакция, широкий кругозор и, наконец, незаурядная внешность.Вопрос- а вы интересуетесь, что и как делают ваши коллеги в смежных жанрах? Если да, то перенимаете их опыт или тупо продираетесь сквозь бурелом содственных задумок?

ответить   цитата

зритель (размещено: 22-01-2009 в 10:44)

[quote][quote]Это все замечательно! но ответьте на конкретный вопрос? Про ведущих и гостя! Они стоят, гость сидит. Почему??? Формат???[/quote] [b]Ответ на сообщение Серега от 19-01-2009:[/b] Сергей, давайте учиться разговаривать уважительно. Если, конечно, Вы хотите получить ответ, а не игнор. "Ответьте, пожалуйста", да? Или Вы считаете себя вправе ТРЕБОВАТЬ от меня ответа? Я не чиновник и не депутат, на деньги налогоплательщиков не живу. Так что, держите себя, пожалуйста, в руках. Гостя мы "посадили" по двум причинам. Во-первых, как показал опыт, сорок минут эфира провести "на ногах" в состоянии далеко не все. А во-вторых, Сашка прав, мы воспользовались законами психологии.[/quote] [b]Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 19-01-2009:[/b] Предложение - ещё ведущим можно очки нацепить и чтоб они на гостя повер них смотрели(усиление эффекта "учитель/ученик").

Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 19-01-2009: Предложение - ещё ведущим можно очки нацепить и чтоб они на гостя повер них смотрели(усиление эффекта "учитель/ученик").

ответить   цитата

Для ОО (размещено: 22-01-2009 в 15:19)

[quote][quote]Сегодгя случайно видел передачу "Открытая студия" с Никой Стрижак. Вы говорили, Татьяна, что сделали какую-то новую программу, которой нет аналогов. А как ОС? Это дейтвительно класс! И так же, как Ваша передача 5 раз. И что тогда НОВОГО в ПЧ? Кроме ТК (старая) новстей (странные). Ну хорошо - Б.Гершт. И то на старом материале. Что же тогда Вы придумали нового? А я и вправду поверил.[/quote] [b]Ответ на сообщение Николай от 21-01-2009:[/b] "Открытая студия" - замечательная программа, которую ведет признанный мастер жанра интервью - Ника Стрижак. Чудесно, что Вы, Николай, ее, наконец, увидели. Но иногда стоит смотреть программы не "случайно", а внимательно. Тогда у нас с Вами получится предметный разговор.[/quote] [b]Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 21-01-2009:[/b]

Ответ на сообщение Татьяна Александрова_ata_@rambler.ru от 21-01-2009:

ответить   цитата

Роман Романов (размещено: 22-01-2009 в 15:56)

[b]Ответ на сообщение Сашка от 22-01-2009:[/b] Уважаемый Сашка, пожалуй, на часть этих вопросов отвечу я. Во-первых, благодарю за внимательное отношение к сайту, интересные предложения и идеи. Теперь отвечаю конкретно по пунктам: [quote]- рубрика «мобильные новости» - буквально с мобильника, фотоаппарата, камеры … самими очевидцами [/quote] Попытки ввести подобные сервисы предпринимались различными ресурсами - и ни одна из них себя не оправдала: затраты на разработку технического решения и полученный фидбек оказались несопоставимы. Потому что конкурировать с такими монстрами, как youtube и rutube и многочисленными блоггерскими сервисами нецелесообразно. А вот подумать о возможности интеграции на форум контента с других видео- и фотохостингов можно - и мы об этом думаем, просто не ставим себе эту задачу в числе приоритетных. [quote]Не планируете ли Вы: + его усилить ветками, не относящимися напрямую к Вашей передаче, для «трепа», чтобы форум стал общегородским (ввести «институт» добровольных модераторов для этих веток)[/quote] Такие ветки на форуме присутствуют. Это не просто ветки, а два больших раздела. http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=9 http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=16 Введения "добровольных модераторов" пока не планируем, потому что кандидатур, способных качественно выполнять такую работу, пока нет. Ну и ещё по ряду причин. =) [quote]уведомления о новых сообщениях (тогда ввести возможность регистрации с соответствующими сервисами, оставив возможность анонимного общения, как практические и есть сейчас)[/quote] Планируем ввести возможность регистрации. Зарегистрированные пользователи получат ряд преимуществ, в том числе и те, которые Вы перечислили. [quote]перевернуть ленту сообщений, чтобы новые были вверху[/quote] Будет введена возможность переключаться между режимами. [quote]отформатировать для лучшего визуального восприятия – очень надо![/quote] Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду. [quote]публиковать архив своих передач, фотоснимков и т.п.[/quote] Архив всех программ публикуется по рубрикам. И новости, и эксперименты, и "Курьеры", и "Как это было" Вы можете посмотреть на сайте в соотетствующих разделах. Это касается и тем дня - Вы можете прочитать расшифровки всех эфиров. [quote]ввести рубрики общений на форуме в реальном времени по определенным вопросам.[/quote] Это называется "чат". Теоретически мы рассматривали такую возможность, но пока не пришли к определенному решению. В любом случае, введение чата - не приоритет. [quote]Вы гарантируете, что под данным отвечает ником объявленный человек и т.д.[/quote] Если это касается сотрудников редакции - то да. Что касается остальных пользователей форума - то пока не введена регистрация - нет. С уважением, Роман Романов интернет-координатор проекта "Петербургский Час"Ответ на сообщение Сашка от 22-01-2009:

Уважаемый Сашка, пожалуй, на часть этих вопросов отвечу я.

Во-первых, благодарю за внимательное отношение к сайту, интересные предложения и идеи. Теперь отвечаю конкретно по пунктам:

Попытки ввести подобные сервисы предпринимались различными ресурсами - и ни одна из них себя не оправдала: затраты на разработку технического решения и полученный фидбек оказались несопоставимы. Потому что конкурировать с такими монстрами, как youtube и rutube и многочисленными блоггерскими сервисами нецелесообразно.

А вот подумать о возможности интеграции на форум контента с других видео- и фотохостингов можно - и мы об этом думаем, просто не ставим себе эту задачу в числе приоритетных.




Такие ветки на форуме присутствуют. Это не просто ветки, а два больших раздела.

http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=9
http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vf&f=16

Введения "добровольных модераторов" пока не планируем, потому что кандидатур, способных качественно выполнять такую работу, пока нет. Ну и ещё по ряду причин. =)



Планируем ввести возможность регистрации. Зарегистрированные пользователи получат ряд преимуществ, в том числе и те, которые Вы перечислили.



Будет введена возможность переключаться между режимами.



Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду.



Архив всех программ публикуется по рубрикам. И новости, и эксперименты, и "Курьеры", и "Как это было" Вы можете посмотреть на сайте в соотетствующих разделах. Это касается и тем дня - Вы можете прочитать расшифровки всех эфиров.



Это называется "чат". Теоретически мы рассматривали такую возможность, но пока не пришли к определенному решению. В любом случае, введение чата - не приоритет.



Если это касается сотрудников редакции - то да. Что касается остальных пользователей форума - то пока не введена регистрация - нет.

С уважением,
Роман Романов
интернет-координатор проекта
"Петербургский Час"

ответить   цитата

Страницы: ДРУГОЕ | 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18