Форум Другие темы Наши ведущие Лукашев Виталий – обсуждение ведущего.

Читайте! Это смешнее ОО (размещено: 06-03-2009 в 17:39)

[quote]Пришлите уж сами, кто хочет, ссылку на эфир для разбора ... ..[/quote] [b]Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 06-03-2009:[/b] Дык можно любой эфир разбирать - куда не плюнь, везде дурь. Что на сайте в обьявах, что в анонсах. Про персоналки не говорю. Как же они должны вас ненавидеть! ОО по сравнению с вами - мальчик. Хотя конечно - другой жанр. Я копирую на всякий случай.

Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 06-03-2009:

Дык можно любой эфир разбирать - куда не плюнь, везде дурь. Что на сайте в обьявах, что в анонсах. Про персоналки не говорю. Как же они должны вас ненавидеть! ОО по сравнению с вами - мальчик. Хотя конечно - другой жанр. Я копирую на всякий случай.

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 06-03-2009 в 18:23)

[quote][quote]Пришлите уж сами, кто хочет, ссылку на эфир для разбора ... ..[/quote] [b]Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 06-03-2009:[/b] ... ОО по сравнению с вами - мальчик. ...[/quote] [b]Ответ на сообщение Читайте! Это смешнее ОО от 06-03-2009:[/b] Принимая во внимание, что я БОМЖ (2 года уже), психопат, нищий ... и одержимый, то Вы мне очень льстите!

Ответ на сообщение Читайте! Это смешнее ОО от 06-03-2009:

Принимая во внимание, что я БОМЖ (2 года уже), психопат, нищий ... и одержимый, то Вы мне очень льстите!

ответить   цитата

Виталий Лукашов (размещено: 10-03-2009 в 16:54)

Да, Сашка, наслышан о том, что вы - редкий неудачник в этой жизни. Ну хоть здесь себя нашли, редактируя слова, которые уже вылетели. И все вам не угодили: ни ведущие, ни академики... Вы - жалки и никто вас не ненавилит. Равзе можно ненавидеть тупого (использую вашу лексику, по отношениею ко мне) неудачника)))))Да, Сашка, наслышан о том, что вы - редкий неудачник в этой жизни. Ну хоть здесь себя нашли, редактируя слова, которые уже вылетели. И все вам не угодили: ни ведущие, ни академики... Вы - жалки и никто вас не ненавилит. Равзе можно ненавидеть тупого (использую вашу лексику, по отношениею ко мне) неудачника)))))

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 10-03-2009 в 18:02)

[quote]Да, Сашка, наслышан о том, что вы - редкий неудачник в этой жизни. Ну хоть здесь себя нашли, редактируя слова, которые уже вылетели. И все вам не угодили: ни ведущие, ни академики... Вы - жалки и никто вас не ненавилит. Равзе можно ненавидеть тупого (использую вашу лексику, по отношениею ко мне) неудачника)))))[/quote] [b]Ответ на сообщение Виталий Лукашов от 10-03-2009:[/b] Я польщен тем, что Вы лично снизошли до комментариев :) Может для Вас это будет открытием, но и Вас лично я не ненавижу, не люблю ... - я к Вам никак не отношусь ... - "ничего личного", как говорится. Получите дальше: ------------------------------------------------------ 12.02.2008 21:49 [b]Грузовики в большом городе[/b] Ведущий: Виталий Лукашов. Гости: Андрей Корчагин, директор Дирекции организации дорожного движения Санкт-Петербурга; Сергей Ковальчук, член правления Союза автоперевозчиков и экспедиторов Северо-Запада. Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=35 [quote][b]С. КОВАЛЬЧУК[/b]: … существуют складские .., … перерабатывающие предприятия, мы вынуждены доставлять грузы именно в эти точки. … [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: То есть, есть [b]кто-то виноватый, город в данном случае[/b], кто не вывел эти складские помещения и предприятия за пределы центра, правильно я понимаю? [/quote]Видимо Лукашеву было дано задание найти-таки виноватого … [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: …, сейчас 100 рублей штрафа – …. Увеличение штрафов (40 000 руб.) приведёт к чему-либо, к какому-либо результату? [b]С. КОВАЛЬЧУК[/b]: … в сюжете было видно, что … это строительная техника, самосвалы, которые занимаются благоустройством города. [b]В. ЛУКАШОВ: И при этом, сами этот город портят, а не благоустраивают[/b] [/quote]Без комментариев … [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Давайте ваш разговор не будем превращать в спор. [/quote] Т.е. в студии не истина в спорах рождается, а происходит такой чинный починовный разговор? Не можете схватить суть и подключиться, правильно - перебейте, а то вдруг о чем-то не том спорят … [quote] [b]С. КОВАЛЬЧУК[/b]: ... Система выдачи разрешений должна быть удобной для водителей. [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: А она неудобная сейчас? [b]С. КОВАЛЬЧУК[/b]: … бросить машину и ехать в Дирекцию оформлять пропуск, потом возвращаться … можно было организовать на всех постах при въезде, если бы можно было в портах организовать выдачу хотя бы разовых разрешений (200-300 р.), ... [/quote] [quote] [b]А. КОРЧАГИН[/b]: …, [b]в следующем году[/b] они появятся (посты по выдаче разовых разрешений). [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: В следующем году. [b]А ведь этот год ещё только начался. Ну да ладно[/b]. …[/quote] У Виталия точно нет своего грузовика, что ему стоит еще год подождать. [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: У нас осталось мало времени, поэтому от вас я хотел бы рецепты услышать. И не рецепты, а конкретные предложения… [/quote]Тонкий ценитель русского языка? – ведь есть же какая-то разница между «рецептом» от проблемы и «предложением» по её решению! [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: … что нужно сделать для того, чтобы в городе было меньше грузовиков, меньше пробок, копоти, грохота. Очень быстро, потому что у нас очень мало времени. [/quote]Без комментариев …

Ответ на сообщение Виталий Лукашов от 10-03-2009:

Я польщен тем, что Вы лично снизошли до комментариев :) Может для Вас это будет открытием, но и Вас лично я не ненавижу, не люблю ... - я к Вам никак не отношусь ... - "ничего личного", как говорится.

Получите дальше:

------------------------------------------------------
12.02.2008 21:49
Грузовики в большом городе
Ведущий: Виталий Лукашов.
Гости: Андрей Корчагин, директор Дирекции организации дорожного движения Санкт-Петербурга;
Сергей Ковальчук, член правления Союза автоперевозчиков и экспедиторов Северо-Запада.
Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=35

Видимо Лукашеву было дано задание найти-таки виноватого …

Без комментариев …

Т.е. в студии не истина в спорах рождается, а происходит такой чинный починовный разговор? Не можете схватить суть и подключиться, правильно - перебейте, а то вдруг о чем-то не том спорят …

У Виталия точно нет своего грузовика, что ему стоит еще год подождать.

Тонкий ценитель русского языка? – ведь есть же какая-то разница между «рецептом» от проблемы и «предложением» по её решению!

Без комментариев …

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 10-03-2009 в 18:05)

12.05.2008 10:14 [b]Права и свободы заключённых[/b] Ведущий: Виталий Лукашов. Гости: Игорь Михайлов, Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге; Елена Кузнецова, помощник начальника Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по правам человека. Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=222 [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... После того, как произошёл беспрецедентный всплеск массовых беспорядков …, даже прокуратура заинтересовалась … . Последовали даже орг. Выводы: кого-то наказали, одного сотрудника уволили. [/quote]Интересное понимание роли прокуратуры – делать «орг.выводы». [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... Сегодня мы пригласили людей, которые занимаются защитой прав человека. Один из них – внутри системы, другой – со стороны общественности. [b]Вот и сравним их мнения[/b]. [/quote] И только? Ну, мнения-то сравнят и без Вас, а Вы, может, с оппонентами выясните истину и сделаете выводы? [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... [b]Уполномоченный по правам человека[/b] в Санкт-Петербурге Игорь Михайлов. Он следит за соблюдением прав заключённых [b]извне[/b] уголовно-исполнительной структуры. [/quote] У меня всегда возникал вопрос – уполномоченный кем? Мало того, разве нужно кого-либо уполномачивать для защиты прав человека!? Было бы точнее сказать, что не извне он и не следит, а внутри копается со своими правами там у них и не следит только … Но в «оговорах» можно найти большее, чем просто оговорки. [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Ну, в самой Федеральной службе исполнения наказаний тоже есть должность помощника по правам человека. И к нам из открытой студии [b]он [/b]и присоединяется – Елена Кузнецова. [/quote]Хочется верить, что это опечатка, а не оговорка, потому что даже должность женского рода. [quote][b]И. МИХАЙЛОВ – «уполномоченный по правам человека»[/b]: … Готово ли наше население морально к тому, что мы начнём проводить национальный проект под названием «Тюрьмы на уровень отеля две звезды». [/quote]Без комментариев … [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Елена Валерьевна, ну согласитесь, это всё-таки показательная акция. [b]Е. КУЗНЕЦОВА[/b]: …, мы всегда готовы показать то, что мы готовы.[/quote]Без коментариев … [quote][b]Е. КУЗНЕЦОВА[/b]: … Не готово наше общество открыто посмотреть на уголовно-исполнительную систему и … воспринимать положительные моменты. [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... Народ не готов поверить в чистые помыслы уголовно-исполнительной системы. [/quote]Оба живут в какой-то сказке для жертв - «чистые помыслы хищников», навязывают пропаганду телезрителям? [quote][b]И. МИХАЙЛОВ[/b]: …. Давайте доведём ситуацию до абсурда. …Например, 5 тысяч заключённому за то выплатили, что ему предоставили накануне не тот тональный крем для загара. [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Бедняга какой. [b]И. МИХАЙЛОВ – «уполномоченный по правам человека» [/b]: Какой бедняга, да, понимаете? Обалдеть.[b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Я думаю, что у нас никакого тонального крема не предоставят. [/quote] Во-первых, раз выплатили такую большую сумму значит были какие-то последствия от вещества повредившего кожу – смошенничали – оба умолчали … Во-вторых, может быть УППЧ Вы рабовался, как ребенок, что хоть где-то права человека соблюдаются - негодяй! Потому, что если за вред здоровью выплачивают, то может быть не будут бить и т.д. Оба – передергивают до абсурда – вот это точно!!! [quote][b]ЗВОНОК[/b]: … Вами составлено соглашение с начальником Управления исполнения наказаний, … заключённый может обратиться к Вам [b]при обязательном условии, что его данные должны быть обнародованы, что они должны быть известны Управлению исполнения наказаний[/b]. … [b]И. МИХАЙЛОВ – «уполномоченный по правам человека» [/b]: Да, конечно. [b]ЗВОНОК[/b]: … идея … будет мертворождённой. … эти заявления … не будут до Вас доходить, … люди просто не решатся к Вам обращаться. Могу конкретный пример привести. У нас есть заявление… [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... Мы поняли, что анонимность отменили. [b]И. МИХАЙЛОВ[/b]: .., понятно, понятно. Идём дальше. [/quote]В США существует целый институт защиты свидетелей! А у нас отменили … даже анонимность. А что нельзя с помощщью анонима установить, что кто-то избит и с этого начать расследования … ? Анонимность анонимности рознь! Странно, что так вот «пролетели» фундаментальный вопрос защиты прав заключенных. [quote][b]И. МИХАЙЛОВ[/b]: … те люди, которые ко мне обратились, … от этих людей потом не поступало жалоб, что во ФСИНе ударили [b]демократизатором[/b] по ним.[/quote]Иронизирует над чем? [b]И. МИХАЙЛОВ – «уполномоченный по правам человека» [/b]: … Второе – [b]надо[/b] забыть, что пенитенциарная система исправляет. Это просто лишь как бы повышение профессиональных навыков. [/quote]Так надо? Лично мне было бы интересно поговорить с заключенными по-своему выбору, именно наедине - анонимно, потому что это единственная возможность составить свое мнение о вопросе.12.05.2008 10:14
Права и свободы заключённых
Ведущий: Виталий Лукашов.
Гости: Игорь Михайлов, Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге; Елена Кузнецова, помощник начальника Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по правам человека.
Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=222

Интересное понимание роли прокуратуры – делать «орг.выводы».

И только? Ну, мнения-то сравнят и без Вас, а Вы, может, с оппонентами выясните истину и сделаете выводы?

У меня всегда возникал вопрос – уполномоченный кем? Мало того, разве нужно кого-либо уполномачивать для защиты прав человека!? Было бы точнее сказать, что не извне он и не следит, а внутри копается со своими правами там у них и не следит только … Но в «оговорах» можно найти большее, чем просто оговорки.

Хочется верить, что это опечатка, а не оговорка, потому что даже должность женского рода.

Без комментариев …

Без коментариев …

Оба живут в какой-то сказке для жертв - «чистые помыслы хищников», навязывают пропаганду телезрителям?

Во-первых, раз выплатили такую большую сумму значит были какие-то последствия от вещества повредившего кожу – смошенничали – оба умолчали … Во-вторых, может быть УППЧ Вы рабовался, как ребенок, что хоть где-то права человека соблюдаются - негодяй! Потому, что если за вред здоровью выплачивают, то может быть не будут бить и т.д. Оба – передергивают до абсурда – вот это точно!!!

В США существует целый институт защиты свидетелей! А у нас отменили … даже анонимность. А что нельзя с помощщью анонима установить, что кто-то избит и с этого начать расследования … ? Анонимность анонимности рознь! Странно, что так вот «пролетели» фундаментальный вопрос защиты прав заключенных.

Иронизирует над чем?

Так надо?
Лично мне было бы интересно поговорить с заключенными по-своему выбору, именно наедине - анонимно, потому что это единственная возможность составить свое мнение о вопросе.

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 10-03-2009 в 18:10)

04.02.2009 21:43 [b]Строительство в Петербурге: как развиваться в условиях кризиса? [/b] Ведущие: Инна Карпушина, Михаил Титов. Гость: Александр Вахмистров, вице-губернатор Санкт-Петербурга. Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=752 [quote][b]И. КАРПУШИНА[/b]: ... Теперь [b]небесная линия[/b] Петербурга вне опасности. …[/quote]Что это? … Ага, потом по контексту понял – но не точнее ли сказать просто «силуэт» - «исторический силуэт». [quote][b]А. ВАХМИСТРОВ[/b]: … надо просто несколько раз съездить на эту стройку, в выходные дни. …, раз в неделю, следующую неделю приехал, через неделю приехал. … видно, что люди работают, особенно в выходные дни (подчеркну), [b]и высоко уже этажи растут[/b], там, последние, предпоследние, то уже [b]практически гарантия, что будет достроено[/b]. [/quote]В простоте мудрость, если строится последний этаж – это почти 100% гарантия, что он будет достроен. Т.е. ни договор, ни поддержка закона … - вот такой уровень аудита у Вахмистрова :) [quote][b]А. ВАХМИСТРОВ[/b]: … на рынке есть …, квартиры, [b]прошедшие госкомиссию, имеющие титул собственности[b], …. И лучше покупать их. [/quote]Вот это уже лучше. [quote][b]А. ВАХМИСТРОВ[/b]: …, никогда стройку не брошу, не забуду. Она для меня родная … [/quote] Кажется оправданным применение кавычек для «мать родная» и «кидАл».[quote][b]И. КАРПУШИНА: Спасибо, обнадежили. … [/b] [/quote]Тут я дофантазировал - «отец родной». [quote][b]Администратор[/b] (размещено: 05-02-2009 в 01:50) Петербургские высотки станут ниже - такое решение приняли городские законодатели, утвердив поправки в ПЗЗ. Изменения коснутся большинства высотных проектов, находящихся сейчас в разных стадиях строительства. [b]В общей сложности они будут понижены на 1,5 километра. [/b] [/quote]Вспоминаются слова начальника зоны из фильма «Наш паровоз вперед летит в коммуне остановка …» - Книгами т. Ленина можно уложить дорогу от Колымы до Воркуты три раза. А от себя добавлю, что усем эфиром «Петербургского часа» можно до смерти запытать, например, пленного колумбийского партизана.04.02.2009 21:43
Строительство в Петербурге: как развиваться в условиях кризиса?
Ведущие: Инна Карпушина, Михаил Титов.
Гость: Александр Вахмистров, вице-губернатор Санкт-Петербурга.
Взято: www.spbtv.ru/guest.html@program=752

Что это? … Ага, потом по контексту понял – но не точнее ли сказать просто «силуэт» - «исторический силуэт».

В простоте мудрость, если строится последний этаж – это почти 100% гарантия, что он будет достроен. Т.е. ни договор, ни поддержка закона … - вот такой уровень аудита у Вахмистрова :)

Вот это уже лучше.

Кажется оправданным применение кавычек для «мать родная» и «кидАл».

 

Тут я дофантазировал - «отец родной».

Вспоминаются слова начальника зоны из фильма «Наш паровоз вперед летит в коммуне остановка …» - Книгами т. Ленина можно уложить дорогу от Колымы до Воркуты три раза.
А от себя добавлю, что усем эфиром «Петербургского часа» можно до смерти запытать, например, пленного колумбийского партизана.

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 10-03-2009 в 19:00)

[quote]Да, Сашка, наслышан о том, что вы - редкий неудачник в этой жизни. Ну хоть здесь себя нашли, редактируя слова, которые уже вылетели. И все вам не угодили: ни ведущие, ни академики... Вы - жалки и никто вас не ненавилит. Равзе можно ненавидеть тупого (использую вашу лексику, по отношениею ко мне) неудачника)))))[/quote] [b]Ответ на сообщение Виталий Лукашов от 10-03-2009:[/b] Стоит подробнее остановиться на Вашем дерзком высказывании, хотя бы потому, что оно тютелька в тютельку укладывается в Ваш стиль общения, как в эфире так и на форуме: 1. Наслышаны, Вы могли быть только от одного человека из вашего окружения, которому я рассказал всю свою жизнь. Почему бы Вам самому не перечитать мои письма? Если Вы «друг», то возьмите – читайте. Только их сотни … 2. Но Вам доложили необъективно, у меня были и успехи. Я первый открыл некоторые исторические тайны, достойные интереса миллионов, в год превзойдя маститых, и останусь первым даже посмертно. Только вот как они далеки от колбасы, секса и оформленного триллера. Чтобы в голове они превратились в пищу духовную и настоящий исторический детектив – в голове что-то должно быть … 3. Насчет академиков, в год, что я интенсивно занимался с Исходом, я превзошел одного академика, в точечных вопросах, которые, однако, переворачивают всю картину Исхода. Просто он шел широким фронтом, а я прорвал фронт в одной точке. Но вот в этой точке я выше академика РАН, и что теперь. Разве кто-то имеет право сказать, что это пустая спесь. Выше тем, что себя я считаю правым, а его ошибшимся, и всег-то. Но в остальном он гигант, он источник моего вдохновения и фундамент моих стремлений. 4. А что значит «удачник» – «неудачник»? Что для Вас – удача? Если для Вас удача – быть хорошим ведущим, то … Вы же один из самых неудачливых из всех – посмотрите на результаты ваших же опросов на сайте. Но как ни странно, я ставлю Вас выше Карпушиной, по умению вести диалог и находчивости, а у неё высочайший среди вас рейтинг. 5. И критикую я Вас не из желания «добить», а потому что ткнув мышкой попал на текст эфира, что вели Вы – наверное, много работаете – вот причина. 6. Я жалкий … Да, по многим параметрам это так. Кстати, спасибо, за жалость. Раньше говорили, - не любит, а жалеет :) Но вот, дальше после слов «любви» Вы продолжаете «тупой неудачник» и улыбаетесь улыбкой во весь рот. Т.е. и Ваша жалость – издевка! А это близко к глумлению какому-то низкому … Виталик, почему Вы такой злой! Поверьте, восприми Вы Ваши «ошибки» в эфире с юмором – Вам все и всё простят – Вам не простят того, что Вы вопсринимаете обидчиво. Лично я Вас прощаю во всем. Мне Вас искренне жаль, потому что Ваши шансы быть уволенным из «Петербургского часа» неизмеримо меньше, чем мои шансы прийти и работать в «Петербургском часе». А жалостью и уважением, Полтавский Саша. p.s. Извините, я тут несколько дней постился – башка совсем плохо соображает :(

Ответ на сообщение Виталий Лукашов от 10-03-2009:
Стоит подробнее остановиться на Вашем дерзком высказывании, хотя бы потому, что оно тютелька в тютельку укладывается в Ваш стиль общения, как в эфире так и на форуме:
1. Наслышаны, Вы могли быть только от одного человека из вашего окружения, которому я рассказал всю свою жизнь. Почему бы Вам самому не перечитать мои письма? Если Вы «друг», то возьмите – читайте. Только их сотни …
2. Но Вам доложили необъективно, у меня были и успехи. Я первый открыл некоторые исторические тайны, достойные интереса миллионов, в год превзойдя маститых, и останусь первым даже посмертно. Только вот как они далеки от колбасы, секса и оформленного триллера. Чтобы в голове они превратились в пищу духовную и настоящий исторический детектив – в голове что-то должно быть …
3. Насчет академиков, в год, что я интенсивно занимался с Исходом, я превзошел одного академика, в точечных вопросах, которые, однако, переворачивают всю картину Исхода. Просто он шел широким фронтом, а я прорвал фронт в одной точке. Но вот в этой точке я выше академика РАН, и что теперь. Разве кто-то имеет право сказать, что это пустая спесь. Выше тем, что себя я считаю правым, а его ошибшимся, и всег-то. Но в остальном он гигант, он источник моего вдохновения и фундамент моих стремлений.
4. А что значит «удачник» – «неудачник»? Что для Вас – удача? Если для Вас удача – быть хорошим ведущим, то … Вы же один из самых неудачливых из всех – посмотрите на результаты ваших же опросов на сайте. Но как ни странно, я ставлю Вас выше Карпушиной, по умению вести диалог и находчивости, а у неё высочайший среди вас рейтинг.
5. И критикую я Вас не из желания «добить», а потому что ткнув мышкой попал на текст эфира, что вели Вы – наверное, много работаете – вот причина.
6. Я жалкий … Да, по многим параметрам это так. Кстати, спасибо, за жалость. Раньше говорили, - не любит, а жалеет :) Но вот, дальше после слов «любви» Вы продолжаете «тупой неудачник» и улыбаетесь улыбкой во весь рот. Т.е. и Ваша жалость – издевка! А это близко к глумлению какому-то низкому …
Виталик, почему Вы такой злой! Поверьте, восприми Вы Ваши «ошибки» в эфире с юмором – Вам все и всё простят – Вам не простят того, что Вы вопсринимаете обидчиво. Лично я Вас прощаю во всем. Мне Вас искренне жаль, потому что Ваши шансы быть уволенным из «Петербургского часа» неизмеримо меньше, чем мои шансы прийти и работать в «Петербургском часе».
А жалостью и уважением, Полтавский Саша.
p.s. Извините, я тут несколько дней постился – башка совсем плохо соображает :(

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 10-03-2009 в 21:35)

К вопросу о профессионализме в «ПЧ», вот есть, например, фото: http://spbtv.ru/content/images/calend2009/big/calend12.jpg немного убрал зернистость заднего фона и уменьшил его размер с 90 до 60 Кб, при том же качестве, причем сделал это за секунды, увидев несуразицу формата для Интернета. Было фото Т.А. с размером трамбла 560 Кб. А никому не приходит в голову, почему для декабря оранжевый цвет и платьице в горошек выбрано с солнцезащитными очками. В оригинале цвет фона вообще бежевый. Пятерка вырвана из контеста узнаваемости ... может-таки добавить ненавязчивое «тв»? Мне бы было стыдно за такой постер! Извините, другие даже не смотрел … Это кто, Артур Бергарт недосмотрел? Вопрос к нему? «Прямо из головы» руководителя проекта «выходят» слова «декабрь 2009» - середина период третьего телесезона «ПЧ» в этом составе. Т.е. этот календарь призван дать сигнал – «мы будем работать точно в том же составе третий телесезон» - не отсюда ли Виталий Ваша бравада?! Слишком много нареканий зрителей Вы на себя вызвали. Пикировки с критиками – это ли Ваш ОТВЕТ.К вопросу о профессионализме в «ПЧ», вот есть, например, фото:
http://spbtv.ru/content/images/calend2009/big/calend12.jpg
немного убрал зернистость заднего фона и уменьшил его размер с 90 до 60 Кб, при том же качестве, причем сделал это за секунды, увидев несуразицу формата для Интернета. Было фото Т.А. с размером трамбла 560 Кб.
А никому не приходит в голову, почему для декабря оранжевый цвет и платьице в горошек выбрано с солнцезащитными очками. В оригинале цвет фона вообще бежевый.
Пятерка вырвана из контеста узнаваемости ... может-таки добавить ненавязчивое «тв»? Мне бы было стыдно за такой постер! Извините, другие даже не смотрел …
Это кто, Артур Бергарт недосмотрел? Вопрос к нему?
«Прямо из головы» руководителя проекта «выходят» слова «декабрь 2009» - середина период третьего телесезона «ПЧ» в этом составе. Т.е. этот календарь призван дать сигнал – «мы будем работать точно в том же составе третий телесезон» - не отсюда ли Виталий Ваша бравада?! Слишком много нареканий зрителей Вы на себя вызвали.
Пикировки с критиками – это ли Ваш ОТВЕТ.

ответить   цитата

Пижемский (размещено: 10-03-2009 в 22:50)

Сашка! Зачем вы силы тратите на такое... как Виталик. Да и вообще -он ли это писал? Лукашов в эфире (вы же не видите программу) выглядит напыщенным фанфороном, спустившимся до уровня бытовых проблем тз и в качестве развлечения себя, уставшего от понимания мировых проблем, выделят час своего драгоценного времени, чтобы помочь обездоленным. Что говорить - провинция! Таких сейчас на экране много, Но этот что-то!Сашка! Зачем вы силы тратите на такое... как Виталик. Да и вообще -он ли это писал? Лукашов в эфире (вы же не видите программу) выглядит напыщенным фанфороном, спустившимся до уровня бытовых проблем тз и в качестве развлечения себя, уставшего от понимания мировых проблем, выделят час своего драгоценного времени, чтобы помочь обездоленным. Что говорить - провинция! Таких сейчас на экране много, Но этот что-то!

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 11-03-2009 в 00:27)

30.12.2008 21:55 [b]Итоги 2008 года с Валентиной Матвиенко[/b] Ведущие: Виталий Лукашов, Ольга Гутник. Гости передачи: Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга. Взято: http://spbtv.ru/guest.html?program=684 [quote][b]В. ЛУКАШОВ[/b]: … Вместе с Ольгой Гутник с минуты на минуту [b]ждем[/b] в студии губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко – [b]подводим итоги[/b] уходящего 2008 года. [/quote] Правильно – чтобы подвести итоги. Но, Виталий, это же не импровизация – это же подготовленный текст – Вы сами составляли? Его проверял кто-нибудь? Как пропустили несуразицу?! [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: … Вместе с Ольгой Гутник [b]с минуты на минуту ждем[/b] в студии губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко[/quote]Правильно – с минуты на минуту ждем появления в студии. Но так Вы должны думать – правильно, чтобы говорить не задумываясь – правильно. Большой недостаток для ведущего – отвратительный русский язык. Повторюсь – это не экспромпт здесь, а подготовленный зараннее текст. Кто его готовил – «колитесь»? [quote] [b]В. МАТВИЕНКО[/b]: … – возможно, [b]он не знает[/b]: у нас в городе есть программа «Жилье для молодежи», ... Это [b]достаточно[/b] льготная программа, … предлагаю этой молодой семье обратиться в жилищный комитет, в службы районные …[/quote] 1. А почему люди, которые кровно заинтересованы не платить до 40% зарплаты за съем жилья, не знают о программе помощи? Значит плохо работает Матвиенко, которая не доносит до людей о её существовании, возможно, в первую очередь идут свои … 2. Слово «достаточно» без указания конкретных параметров, признак словоблудов. 3. Предлагает этим «обратиться», а дольше что, а другим что? Никто так и не узнал конкретной информации. [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Валентина Ивановна, знаковые [b]вещи[/b] для страны – в этом году многие из них были родом из Санкт-Петербурга. … А что для Вас еще является знаковым событием в уходящем году вот в культурной жизни города? [/quote] Виталий идиому «знаковые вещи» выкиньте из лексикона – низкий жаргон. [quote] [b]В. МАТВИЕНКО[/b]: …[b]Наши[/b] театры поставили 77 новых постановок – это только городского [b]подчинения[/b]. [/quote]Без комментариев … [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: … [b]вообще[/b] в принципе историю эту подняли журналисты. [b]Вообще[/b] часто ли так бывает, что именно средства массовой информации указывают на какие-то болевые точки, которые, может, сначала остаются незамеченными? [/quote]Слова паразиты … не повторяйте слов. Как Вы слащавенько просите допущения, что может быть [b]сначала[/b]остаются незамеченными «болевые точки».[quote] [b]В. МАТВИЕНКО[/b]: Да, безусловно. И мы благодарны за это средствам массовой информации. Не всегда власть все видит, не всегда власть слышит, и средства массовой информации когда поднимают ту или иную тему, я всегда на это реагирую: я отдаю поручение,… [/quote]Вот когда СМИ подымают власть не может не отреагировать, потеряет наработанный пропагандисткий авторитет, поэтому и «подымается» только посильное для власти, или уже и так поднявшееся в смутах [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: ... Вы понимали, что отдавая правила землепользования и застройки на [b]общественное обсуждение[/b], Вы очень [b]сильно рисковали[/b]? [/quote]Без комментариев … [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: … нельзя не сказать еще об одном символе Петербурга. Это «Зенит», разумеется. И этот [b]Кубок[/b] тоже наш – ну, согласитесь, как минимум, приятный итог года. [/quote]Какой? Я понимаю, что всё знают, но почему бы не пощекотать уши горожанам удовольствием от его названия! [quote] [b]В. МАТВИЕНКО[/b]: … я [b]вспоминаю хорошее[/b]: то, чего удалось добиться, … А вот все [b]плохое пусть останется[/b] в этом високосном году. [/quote]Передача посвящена подведению итогов работы Матвиенко в 2008 году. Эксплуатация новогодних настроений для отлынивания от «воспоминаний - чего плохого оставила» - подло, а ведущие и не спросили о действительно кричащих проблемах. Хорошее нам не надо, ведь не так ли! Плохое надо вспомнить, чтобы оно «осталось» в прошлом. Или это у меня логика «перевернутая». [quote] [b]В. МАТВИЕНКО[/b]: Домашнее задание я отвечу обязательно сразу после Нового года. [/quote]Нагло иронизируем, что кроме «двойки» ничего за это не будет? Честно говоря, я не понял что за Итоги? Какую оценку вывели Матвиенко? Итоги они на то и итоги, чтобы был итог! Итога нет!!! Вот «итожище» : [quote] [b]В. ЛУКАШОВ[/b]: Валентина Ивановна, [b]спасибо[/b] Вам большое, [b]что были гостем[/b] … [/quote] На форуме за 3 месяца(!) всего одна реплика телезрителя: [quote] [b]Татьяна (размещено: 01-01-2009 в 19:45) [/b] Из пустого в порожнее. Пустышка. Люди здесь же, на сайте, задавали для Матвиенко серьёзные вопросы, ответов на них так и не последовало. Как обычно. [/quote] Вот это и есть итог – всё равно бесполезно – оттого и интереса нет к обсуждению, как равно я и наблюдаю на форуме по другим темам. Интересно, а те вопросы сохранены на форуме, что губернатору задавались, все ли они сохранены?30.12.2008 21:55
Итоги 2008 года с Валентиной Матвиенко
Ведущие: Виталий Лукашов, Ольга Гутник.
Гости передачи: Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга.
Взято: http://spbtv.ru/guest.html?program=684

Правильно – чтобы подвести итоги. Но, Виталий, это же не импровизация – это же подготовленный текст – Вы сами составляли? Его проверял кто-нибудь? Как пропустили несуразицу?!

Правильно – с минуты на минуту ждем появления в студии. Но так Вы должны думать – правильно, чтобы говорить не задумываясь – правильно. Большой недостаток для ведущего – отвратительный русский язык. Повторюсь – это не экспромпт здесь, а подготовленный зараннее текст. Кто его готовил – «колитесь»?

1. А почему люди, которые кровно заинтересованы не платить до 40% зарплаты за съем жилья, не знают о программе помощи? Значит плохо работает Матвиенко, которая не доносит до людей о её существовании, возможно, в первую очередь идут свои …
2. Слово «достаточно» без указания конкретных параметров, признак словоблудов.
3. Предлагает этим «обратиться», а дольше что, а другим что? Никто так и не узнал конкретной информации.

Виталий идиому «знаковые вещи» выкиньте из лексикона – низкий жаргон.

Без комментариев …

Слова паразиты … не повторяйте слов. Как Вы слащавенько просите допущения, что может быть сначалаостаются незамеченными «болевые точки».

 

Вот когда СМИ подымают власть не может не отреагировать, потеряет наработанный пропагандисткий авторитет, поэтому и «подымается» только посильное для власти, или уже и так поднявшееся в смутах

Без комментариев …

Какой? Я понимаю, что всё знают, но почему бы не пощекотать уши горожанам удовольствием от его названия!

Передача посвящена подведению итогов работы Матвиенко в 2008 году. Эксплуатация новогодних настроений для отлынивания от «воспоминаний - чего плохого оставила» - подло, а ведущие и не спросили о действительно кричащих проблемах. Хорошее нам не надо, ведь не так ли! Плохое надо вспомнить, чтобы оно «осталось» в прошлом. Или это у меня логика «перевернутая».

Нагло иронизируем, что кроме «двойки» ничего за это не будет?
Честно говоря, я не понял что за Итоги? Какую оценку вывели Матвиенко? Итоги они на то и итоги, чтобы был итог!
Итога нет!!!
Вот «итожище» :

 

На форуме реплика телезрителя:

Вот это и есть итог – всё равно бесполезно – оттого и интереса нет к обсуждению, как равно я и наблюдаю на форуме по другим темам. Интересно, а те вопросы сохранены на форуме, что губернатору задавались, все ли они сохранены?

ответить   цитата

Страницы: 1  |  2  |  3  | 4