Форум Другие темы Наши ведущие Карпушина Инна - обсуждение ведущей.

 

Страницы: | ДРУГОЕ ... |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9 |  10 |  11 |  12

Сашка Полтавский (размещено: 03-03-2009 в 12:35)

02.03.2009 День района: Центральный район Ведущие: Инна Карпушина, Михаил Титов. Гость: Светлана Штукова, глава администрации Центрального района Санкт-Петербурга. Взято из : http://spbtv.ru/guest.html?program=809 [quote] [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Мы даже сюжет делали на эту тему, [b]кстати[/b]. [b]С. ШТУКОВА[/b]: Вполне возможно, да. Я просто знаю, что у них существовала развозка. Я попрошу работников ГИБДД проверить. Если нарушаются правила дорожного движения, и автомобили их паркуются еще вдобавок не по правилам, тогда, я думаю, что можно будет применить ограничительные меры. [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Вы же сможете обратиться не только через нашу программу? [/quote] Ехидно, но оскорбительно – т.е. порядочность человека заведомо ставится под сомнение, что он (в будущем времени) ПОПРОСИТ и ЕСЛИ, то ПРИМУТ МЕРЫ. [quote] [b]М. ТИТОВ[/b]: 58% людей, проголосовавших в интернете, не хотели бы жить в Центральном районе. Ничего странного: [b]несмотря на дороговизну, жить там невозможно[/b].[/quote] Фактически принята сторона богатеньких, а ведь ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАОБОРОТ, жить невозможно потому что дороговизна! Это не добавляет симпатий ведущего рейтингообразующему большинству. [quote] [b]С. ШТУКОВА[/b]: Наверно, самая большая проблема, которую испытывают жители Центрального района, - это состояние жилого фонда, и этому вопросы (опечатка!) [b]мы уделяем наибольшее внимание[/b]. … в принципе наши депутаты [b]традиционно уделяют внимание[/b]. [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Для жителей районов, я думаю, эти проблемы не разделяются – они живут во дворах и в этом жилом фонде. [/quote] Острота Карпушиной немного «тяжеловесна» не очень-то интересностью зрителям, здесь бы сострить Вы «традиционно уделяете внимание», потому что люди привлекают ваше внимание своими обращениями, но какие шаги вы затем предприняли, какие результаты вами достигнуты в решении этих вопросов? [quote][b]И. КАРПУШИНА[/b]: Кирилл Пищальников сегодня выяснял, насколько комфортно живется в Центральном районе. Давайте посмотрим, что у него получилось. Спасибо Кириллу. Прокомментируйте, Светлана Викторовна, [b]как-нибудь[/b]. [/quote] Вот это -"как-нибудь" - грубость, мол, "прижали мы Вас - деваться Вам некуда, как не комментируй - уличили". Что трудно ей было оформить конкретикой? Так же интереснее! [quote] [b]С. ШТУКОВА[/b]: ... какие-то квартиры требуется расселить, потому что они аварийные, у нас нет такой возможности – [b]жители сопротивляются[/b]. [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Хотелось бы уделить внимание [b]буквальному[/b] решению этих проблем. Наверно, на сайте есть такие.[/quote] Такое ощущение, что Карпушина совершенно не реактивна. Почему бы не среагировать на слова гостя и не спросить - "почему сопротивляются?" И что такое «буквальное решение проблем», почему не"реальное решение проблем"? И что есть на сайте решение проблем или сами проблемы – двусмысленно и косноязычно. Я бы рекомендовал полное умственное расслабление перед эфиром, минут на 20, чтобы информационный шум освободил оперативную память мозга, и ведущий был в состоянии не только «планированно вести диалог», но и радовать зрителей находчивостью, демонстрировать внимательность к разговору, ясность своего мышления и вменяемость моменту эфира. С уважением к нелегкому труду :) !02.03.2009
День района: Центральный район
Ведущие: Инна Карпушина, Михаил Титов.
Гость: Светлана Штукова, глава администрации Центрального района Санкт-Петербурга.
Взято из : http://spbtv.ru/guest.html?program=809

Ехидно, но оскорбительно – т.е. порядочность человека заведомо ставится под сомнение, что он (в будущем времени) ПОПРОСИТ и ЕСЛИ, то ПРИМУТ МЕРЫ.

Фактически принята сторона богатеньких, а ведь ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАОБОРОТ, жить невозможно потому что дороговизна! Это не добавляет симпатий ведущего рейтингообразующему большинству.

Острота Карпушиной немного «тяжеловесна» не очень-то интересностью зрителям, здесь бы сострить Вы «традиционно уделяете внимание», потому что люди привлекают ваше внимание своими обращениями, но какие шаги вы затем предприняли, какие результаты вами достигнуты в решении этих вопросов?

Вот это -"как-нибудь" - грубость, мол, "прижали мы Вас - деваться Вам некуда, как не комментируй - уличили". Что трудно ей было оформить конкретикой? Так же интереснее!

Такое ощущение, что Карпушина совершенно не реактивна. Почему бы не среагировать на слова гостя и не спросить - "почему сопротивляются?"
И что такое «буквальное решение проблем», почему не"реальное решение проблем"? И что есть на сайте решение проблем или сами проблемы – двусмысленно и косноязычно.
Я бы рекомендовал полное умственное расслабление перед эфиром, минут на 20, чтобы информационный шум освободил оперативную память мозга, и ведущий был в состоянии не только «планированно вести диалог», но и радовать зрителей находчивостью, демонстрировать внимательность к разговору, ясность своего мышления и вменяемость моменту эфира.
С уважением к нелегкому труду :) !

ответить   цитата

Тук-Тук (размещено: 03-03-2009 в 13:45)

Грамотный разбор, сашка. Но если у них такой мозг. то они и не в состоянии понять ваш постГрамотный разбор, сашка. Но если у них такой мозг. то они и не в состоянии понять ваш пост

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 03-03-2009 в 14:24)

[quote]Грамотный разбор, Сашка. Но если у них такой мозг, то они и не в состоянии понять ваш пост.[/quote] [b]Ответ на сообщение Тук-Тук от 03-03-2009:[/b] Если они не в состояни понять мой пост, то мне себя нужно упрекнуть за высокомерное мудрствование :) А по-существу, что скажете по Инне Карпушной?

Ответ на сообщение Тук-Тук от 03-03-2009:

Если они не в состояни понять мой пост, то мне себя нужно упрекнуть за высокомерное мудрствование :)

А по-существу, что скажете по Инне Карпушной?

ответить   цитата

Сашка Полтавский (размещено: 03-03-2009 в 16:15)

21:52 20.02.2009 Кризис: берегите мужчин! Ведущие: Инна Карпушина, Виталий Лукашов. Гость: Игорь Князькин, врач-сексолог, андролог, кандидат медицинских наук. Взято из: http://spbtv.ru/guest.html?program=791 [quote] [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: … стресс у мужчины вызывает увеличение подвижности сперматозоидов, например. Это очень полезно. [b]И. КАРПУШИНА[/b]: То есть от стресса лечить не надо, я Вас правильно понимаю? [/quote]Ну, если так односторонне воспринимать мужчин … А я бы озадачился, к чему бы меня привела этакая частность, не остановился бы на том, что это полезно. Научный факт из статистики войны– у умирающего мужчины наступает эрекция и семяизвержение – это последняя попытка его природы… [quote] [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: Стресс, конечно, вреден. … до сих пор никто не знает, стресс полезен или вреден.[quote]Хочется и Князькину и ведущей «поставить кол»! Князькину за профессиональность и логизм, а ведущей за широкий кругозор. На самом деле медицина оперирует двумя понятиями 1. Стресс – который направленно тренирует организм – поэтому только полезен профилактически. 2. Дисстрес – т.е. «двойной стресс», т.е. стресс разрушающий, превосходящий приспособительные возможности организма. Эти два термина очень легко определяются для каждого конкретного случая просто исходя из их определений. Применяя эти традиционные термины – вопрос о полезновсти или неполезности стрессов – вообще не может задаваться. [quote] [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: … первый совет – … стоит нажраться и прийти увольняться в пьяном состоянии. … [b]И. КАРПУШИНА[/b]: …сегодня хочется получить практические советы… [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: Так они уже пошли. [/quote]Такое впечатление, что Князькину хочется эпатировать и стать мегазвездой Питера :) За такие «советы» следует подвергнуть его дисциплинарной комиссии по линии МинЗдрава! [quote][b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: От слишком успешных женщин страдают мужчины …[/quote]Небольшое личное отступление – полностью согласен, нужно как-то соответствовать женщинам :) [quote] [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: … стресс необходим. [b]Войн давно не было, больших мировых[/b]. … когда массы мужчин оказываются без работы, …- очень положительно. … Я помню себя … Так вот, может быть, настоящие мужчины наконец-то появятся… [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Я читала, что на самом деле потрясения – они снижают в мужском организме уровень тестостерона,… [/quote]Кто о чём …, Князькин о себе в разрезе недостатка мировых войн, - проявить себя еще значительнее … а Карпушина об эрекции, иначе говоря. Но почему-то не приходит в голову ни ведущей ни пришедщему В ГОСТИ К ЛЮДЯМ – поговорить не о себе, а о других – «Мир, любовь, дети»! – «Нет войне, похоти, и тщеславию»! [quote] [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Игорь Владимирович, я хочу перебить практическим советом: [b]с Камасутры стоит начинать[/b]? [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: Давайте попробуем, ладно. Если женщинам это нужно, я солидарен. [b]И. КАРПУШИНА[/b]: Хотелось бы понять: мужчинам надо или нет? [b]И. КНЯЗЬКИН[/b]: Да надо, конечно. Разучились [b]любить[/b]. [/quote] У русских было принято разделять «камасутру» и «любовь»? Или я чего-то не понимаю … Мне кажется, диалог этого эфира «желтоват» и поверхностен, очень жалкий моральный уровень для «культурной столицы страны». От себя хотелось бы добавить, что вот эти «диванные лежбища», «собачьи недели» (Черчилль), «мутные дни» (Э.Рязанов) – суть переориентировка, перезагрузка мужчины на решение предъявленных резко изменившимся миром проблем. Иногда бывает выигрышнее съэкономить ресурс, а не метаться туда-сюда – демонстрируя пустую активность. И вообще, понятие «лени», по-моему глубокому убеждению вымышлено теми, кто хочет оказать моральное давление на «ленивого», чтобы подчинить его своим интересам.21:52 20.02.2009
Кризис: берегите мужчин!
Ведущие: Инна Карпушина, Виталий Лукашов.
Гость: Игорь Князькин, врач-сексолог, андролог, кандидат медицинских наук.
Взято из: http://spbtv.ru/guest.html?program=791

Ну, если так односторонне воспринимать мужчин … А я бы озадачился, к чему бы меня привела этакая частность, не остановился бы на том, что это полезно. Научный факт из статистики войны– у умирающего мужчины наступает эрекция и семяизвержение – это последняя попытка его природы…

[quote]Грамотный разбор, Сашка. Но если у них такой мозг, то они и не в состоянии понять ваш пост.[/quote] [b]Ответ на сообщение Тук-Тук от 03-03-2009:[/b] Если они не в состояни понять мой пост, то мне себя нужно упрекнуть за высокомерное мудрствование :) А по-существу, что скажете по Инне Карпушной?

Хочется и Князькину и ведущей «поставить кол»! Князькину за профессиональность и логизм, а ведущей за широкий кругозор.
На самом деле медицина оперирует двумя понятиями 1. Стресс – который направленно тренирует организм – поэтому только полезен профилактически. 2. Дисстрес – т.е. «двойной стресс», т.е. стресс разрушающий, превосходящий приспособительные возможности организма.
Эти два термина очень легко определяются для каждого конкретного случая просто исходя из их определений.
Применяя эти традиционные термины – вопрос о полезновсти или неполезности стрессов – вообще не может задаваться.

Такое впечатление, что Князькину хочется эпатировать и стать мегазвездой Питера :)
За такие «советы» следует подвергнуть его дисциплинарной комиссии по линии МинЗдрава!

Небольшое личное отступление – полностью согласен, нужно как-то соответствовать женщинам :)

Кто о чём …, Князькин о себе в разрезе недостатка мировых войн, - проявить себя еще значительнее … а Карпушина об эрекции, иначе говоря.
Но почему-то не приходит в голову ни ведущей ни пришедщему В ГОСТИ К ЛЮДЯМ – поговорить не о себе, а о других – «Мир, любовь, дети»! – «Нет войне, похоти, и тщеславию»!

У русских было принято разделять «камасутру» и «любовь»? Или я чего-то не понимаю … Мне кажется, диалог этого эфира «желтоват» и поверхностен, очень жалкий моральный уровень для «культурной столицы страны».
От себя хотелось бы добавить, что вот эти «диванные лежбища», «собачьи недели» (Черчилль), «мутные дни» (Э.Рязанов) – суть переориентировка, перезагрузка мужчины на решение предъявленных резко изменившимся миром проблем. Иногда бывает выигрышнее съэкономить ресурс, а не метаться туда-сюда – демонстрируя пустую активность. И вообще, понятие «лени», по-моему глубокому убеждению вымышлено теми, кто хочет оказать моральное давление на «ленивого», чтобы подчинить его своим интересам.

ответить   цитата

Антонина (размещено: 03-03-2009 в 16:18)

[quote][quote] А по-существу, что скажете по Инне Карпушной?[/quote] [b]Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 03-03-2009:[/b] Поднимите ветку "Блог". Там есть и смешно. И по Лукашеву и карпушиной.

Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 03-03-2009:

Поднимите ветку "Блог". Там есть и смешно. И по Лукашеву и карпушиной.

ответить   цитата

Олег (размещено: 03-03-2009 в 17:34)

[quote][quote][quote] А по-существу, что скажете по Инне Карпушной?[/quote] [b]Ответ на сообщение Сашка Полтавский от 03-03-2009:[/b] Поднимите ветку "Блог". Там есть и смешно. И по Лукашеву и карпушиной.[/quote] [b]Ответ на сообщение Антонина от 03-03-2009:[/b] Спасибо.

Ответ на сообщение Антонина от 03-03-2009:
Спасибо.

ответить   цитата

Borga (размещено: 03-03-2009 в 20:08)

Товарищи "писатели", Вам не надоело еще создавать все новые ветки для обсуждения ведущих? Вам вообще не надоело их обсуждать? Искать лишние многоточия, тире в их речи? Если есть действительно что сказать - напишите адресно на официальную электронную почту "ПЧ". И вам ответят. Проверено. P.S. Не лишним будет напомнить, что на предложение от "ПЧ" двум завсегдатем этого форума попробовать самим неделю побыть в роли ведущих программы "ПЧ" - ни один из них не откликнулся. Зато чужие ошибки выискивать - они тоже были мастера.Товарищи "писатели", Вам не надоело еще создавать все новые ветки для обсуждения ведущих? Вам вообще не надоело их обсуждать? Искать лишние многоточия, тире в их речи?
Если есть действительно что сказать - напишите адресно на официальную электронную почту "ПЧ". И вам ответят. Проверено.

P.S. Не лишним будет напомнить, что на предложение от "ПЧ" двум завсегдатем этого форума попробовать самим неделю побыть в роли ведущих программы "ПЧ" - ни один из них не откликнулся. Зато чужие ошибки выискивать - они тоже были мастера.

ответить   цитата

Лесник (размещено: 03-03-2009 в 20:38)

[b]Ответ на сообщение Borga от 03-03-2009:[/b] Вас послушать, так критиковать ведущего ПЧ может только сам ведущий ПЧ. Можно не уметь приготовить яичницу, но уметь оценить её вкус. Иначе получается, что если ты хочешь, чтобы пожары тушились - пойди и сам потуши. Или проведи ПЧ. Кривая логика.Ответ на сообщение Borga от 03-03-2009:

Вас послушать, так критиковать ведущего ПЧ может только сам ведущий ПЧ.

Можно не уметь приготовить яичницу, но уметь оценить её вкус. Иначе получается, что если ты хочешь, чтобы пожары тушились - пойди и сам потуши. Или проведи ПЧ.

Кривая логика.

ответить   цитата

Олег (размещено: 04-03-2009 в 00:39)

[quote]Товарищи "писатели", Вам не надоело еще создавать все новые ветки для обсуждения ведущих? Вам вообще не надоело их обсуждать? [b]Ответ на сообщение Borga от 03-03-2009:[/b] Лично мне нет. И вам, как погляжу, тоже не надоело. Все пишите-пишите на прочитанное.

Ответ на сообщение Borga от 03-03-2009:
Лично мне нет. И вам, как погляжу, тоже не надоело. Все пишите-пишите на прочитанное.

ответить   цитата

Borga (размещено: 04-03-2009 в 00:56)

[b]Ответ на сообщение Лесник от 03-03-2009:[/b] Даже оценку приготовления яичницы не обязательно высказывать публично. Тут не надо быть психологом, чтобы понять какую цель при этом преследует гурман - улучшить вкус яичницы или попытаться вывалить её в помойное ведро.Ответ на сообщение Лесник от 03-03-2009:

Даже оценку приготовления яичницы не обязательно высказывать публично. Тут не надо быть психологом, чтобы понять какую цель при этом преследует гурман - улучшить вкус яичницы или попытаться вывалить её в помойное ведро.

ответить   цитата

Страницы: | ДРУГОЕ ... |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9 |  10 |  11 |  12