Вы не читаете моих писем? Зачем Вам, чтобы я верил в то, что Вы
читаете? Я же Вас "тереблю", чтобы Вы обратили на меня внимание, а это
не всегда со знаком +

Тем, что Вы никогда не давали мне того, что надо было бы ... Вы
прятались. Не инстинкт ли это сохранения, запрещающий делать ненужное?
Я не могу поверить, что Вам всё равно! Когда малым можно сделать
большое доброе дело, но тем малым, что надо делать, возможно против
инстинкта.

Ладно, я опять пишу не для того, кто может остановиться, прочитать и
понять ... В Вашем формате не знаю как написать.

Впрочем как Вам будет угодно. Я вот не могу заснуть, сердце с
перебоями ... с чего бы это?

Как там в М&М - "Не проси, сами дадут"? Вы сильнее меня, я вообще сам
ничего не могу с этим поделать. Вот, а что я разве попросил в этом
письме что-нибудь?

15.06.2009 г. 3-40

в статье "Диалог никому не нужен?"
http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1067774

настораживает упрощенное представление "журналисты" + "чиновники" =
диалог (а где же народ?)

да, собрались эти два "сообщества", у каждого свои интересы

так как статья опубликовала на журналистской площадке, то как и
следовало ожидать, "власть" выглядит в ней плохо ...

В статье "У самых отвязных СМИ появляется ореол борцов за правду и
рейтинг" http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1068029

Т.А. говорит: "оппозиционеры приходят на общественные слушания не для
того, чтобы обсудить суть конкретного вопроса, а изначально стараются
найти повод, чтобы отстоять свою неизменную позицию и уйти с гордо
поднятой головой".

Вот именно такое впечатление от обеих сторон возникает в статье
"Диалог никому не нужен?"

Получается как не ищи гармонию - она всегда с нами и была ...

Стоит ли обманывать самих себя в поисках конструктива, напарываясь на
отголоски идей собвственной пропаганды?

Т.А. наивно полагает, - "Когда возникнет диалог – появится другая
политическая система.". Так вот она священная догма, двигатель идейных
журналистов, оправдание и искупление всего уже наделанного. Но что
появиться вперед, политическая система или диалог? Появится или
наступит незаметно, эволюционным путем.

Несмотря на кажущуюся яркость в высказываниях обеих статей, вопросов
осталось больше, чем получено ответов, проще говоря, подумав, пришел к
выводу, что всё это суета.

Маня намного больше интересует Ваше личное душевное равновесие. Раз
журналистика "ремесло", как Вы считаете, то перестаньте страдать
сердечными болезнями! Делайте своё "ремесло". Сохраните все лучшее,
что успели наработать, ведь, что может быть благороднее преумножения
того, что уже есть. Как говорится, "где было много там прибавится, где
было мало там еще и отнимется". Зная Вашу страсть начинать всё с нуля,
я боюсь Вы не выдержете. Хочется, чтобы руководство понимало, что люди
не железные создания и поддержало Вас принципиально. Потому что
коньюктура сейчас крайне недальновидна, а "спасется тот, кто претерпит
до конца". Смешной трюизм, тафтология. Жизнь до смешного проста.

16.06.2009 г. 1-33

Александр. Вы мне омерзительны. Ваши поступки и слова - это поступки и слова жалкого человека. Не физически жалкого, а жалкого духовно.
Вы бесконечно глупы, Александр. Во всех Ваших несчастьях виноваты только Вы - прекратите обвинять в этом мир, он этого не заслужил.
Запомните: в следующий раз, когда Вы надумаете приблизиться ко всему, что мне близко и дорого - к моей семье, моим детям, моим друзьям и коллегам - я Вас уничтожу.
Без уважения,
.....

16.06.2009 г. 16-39

кому еще я могу писать всё, что я думаю без самоцензуры ... только
Вам. вот в чем секрет. общение и так роскошь ... я бы не хотел
повторяться никому больше, потому что в этом нет никакого смысла. не в
количестве дело. как говорится "осетрина может быть только одного
качества", так и отношения такого рода предполагают только тет-а-тет в
его буквальном значении. если фантазии рухнут, если суждено нам больше
никогда не общаться, должно пройти очень много времени, прежде
подобное станет возможно опять. Вы читаете мои письма?

16.06.2009 г. 11-45

ВСЕ Ваши письма я помечаю словом "спам" и удаляю БЕЗ прочтения. Так что - без иллюзий. Я не трачу времени на подобных ничтожеств.
Но Вы - не просто бесполезное, непрерывно скулящее существо - Вы опасное существо. Вы, словно вирус, распространяетесь по сети, игнорируя любые частные территории.
Я буду Вашим персональным Касперским.
И, ради Бога, оставьте Ваш самоуничижительный пафос - Ваше самомнение запредельно.
Повторяю: Вы мне ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ. И на Ваше будущее мне абсолютно наплевать.

......

16.06.2009 г. 16-47

Вопросы:

1)

4 марта 7 г. - я написал Вам в Вести на 2 канал первое бумажное письмо с  уведомлением  о  вручении: "... прошу Вас, ... не обратитесь ко мне никак,  даже  если Вам покажется, что это неопасно. Неопасно для того, кто  устроен  близкими  и стоек в жизни. Со мною не стоит вообще никак связываться,  я  человек  конченный. ... Я заигрался тем, что поставил Вас  на  центральное место в иерархии тех кто имеет для меня значение. Место  пустующее  тогда уже долго. И что оставалось делать природе!? Я думал,  что  легкие  дозы  этого  наркотика помогут мне быть не совсем одиноким,  но я накрутил его убийственную силу и пристрастился. ... Вы были  катализатором  чувств, стихов. ... Это роскошь для меня отдавать виртуалу  эту  весну.  Я панически боюсь разочароваться в Вас и Вашего разочарования  полного  во мне. Выход один, - полный запрет на то, что связано с Вами, ..."

 Зная себя,  по  опыту  прошлых лет, что если Вы когда-нибудь напишите мне, меня ждут мучительные и пустые годы безответной любви, зная, какие чувства я к Вам испытываю, зная, что Вы замужем - я заклинал Вас никогда мне не писать!

Зачем Вы написали мне 4 июля 7 г.?

 2) 

Вскоре  я  понял,  что общение нужно кончать, но при моей слабости страстно  влюбленного  нужен  был  "священный  ритуал  прощания".  Я предложил Вам, что пошлю в подарок и в "знак прощания" картину, а Вы в подтверждение,  что  общение  кончено пришлете мне фотографию картины, такое "уведомление о доставке". Вы согласились.

 Писав  до  этого ежедневно, и даже по нескольку писем, после отправки картины,  я  перестал  писать  и  держался  полтора  месяца. Я уже был настроен  не писать больше никогда, но уведомления всё не было - точка была не поставлена.

 Мне  пришлось  звонить  Вам  18 декабря 7 г. на работу. Вы были рады моему звонку,  приветливы!  Картина  давно  висела у Вас на стене! Так Вы во второй раз наддломили мою цельность.

Почему Вы не захотели "поставить точку"?

3)

В  феврале 2008 г. Вы прислали мне ссылку на «сайт нашей программы. свеженький. глючный пока:)» www.spbtv.ru

Зачем Вы прислали мне ту ссылку?

4)

14 мая 8  г. Вы сказали мне, что читаете все мои письма, что в них есть нечто полезное ... и обещали отвечать.

В  них действительно было что-то полезное Вам, ведь, теперь я "духовно жалок;   омерзителен;   бесконечно   глуп;  ничтожество;  бесполезное, непрерывно скулящее существо"?

 5)

11  января 9 г., когда я оказался БОМЖом и ни одна инстанция мне не помогла,  в крайние минуты отчаяния, думая о веревке, я вспомнил о Вас и  позвонил, но Вы предали меня, оставили погибать, а уже 13 января по "просьбам  трудящихся" - "Наш президент завел свой блог, ... Почему бы вам  тоже  ...  не открыть свою страничку, в которой бы вы отвечали на вопросы, " ... через 20 минут!, Вы ответили, "трудящимся", что откроете свой персональный раздел на форуме и открыли "Вопросы Татьяне Александровой можно задавать здесь".
http://www.vasnas.narod.ru/sites/www.spbtv.ru/forum.html_act_vt_t_3480_p_0.htm

Через   месяц   Вы   хвалились  на  "Эхо  Петербурга",  что  помогаете отчаявшимся людям, которым никто не помог.
http://www.echomsk.spb.ru/content/prog/default.asp?shmode=3&idprog=1043&ida=83139

Почему Вы оставили меня умирать?

6)

В  апреле  9  г.  я  приехал  в  Питер.  И  искал  встречи  с одной единственной  целью  -  разочароваться. Я даже просил об этом в личной встрече, Вашего мужа. Он предложил мне продолжать писать Вам письма. А Вы передали меня милиции?

Почему Вы не дали мне увидеть Вас?

7)

 Никто не знает, как бы было не напиши Вы мне 2.5 года назад. Я считаю, что  одержимость  Вами отняла у меня 3 года жизни, в которые я мог бы, кто знает, создать семью.

Почему  Вы  не  давали  мне  знать,  читаете ли Вы мои письма или нет, предлагая писать?

8)

Зная,  что  без ответов на все эти вопросы сам я не смогу покончить со своей одержимостью, Вы все 3 года мне их не давали!

Почему?

 Меня  не  интересуют  Ваши  эмоции сейчас,  потому  что  они  могут меняться. Вспомните и ответьте на эти вопросы так, как ответили бы на них в их время.

Копия: http://www.vasnas.narod.ru/archive/prose/GOV/spbtv/index.html

16.06.2009 г. 21-52