Полтавский Саша (vasnas) |
|
на примере наблюдения Птолемея
22 декабря 138 г.н.э. в г. Александрия
описано в им Альмагесте.
Дата из летописи была введена в астропроцессор ZET 8 Lite (скачать - 12 Mb), подстроив время суток, я обнаружил на 4-дневной Луне Сатурн, там где его почти 2 тысячи лет наза увидел сам Птолемей.
Можно Вас спросить, что такое ГОРОСКОП?
Скорее всего Вы ответите, - некий рисунок и расчет для пресказаний, гаданий и т.п. Это то же самое, что спросить Вас, что такое ТЕЛЕФОН? Вы же не скажете, что это такая бандура, которую нужно накрутить, а потом поочередно слушать и отвечать в рупор?! Теперь они сотовые.
Историческая справка: при составлении гороскопов использовали зарисовку расположения планет по эклиптическим созвездиям только реального неба, на момент рождения, смерти и любой другой момент. Придумывать гороскопы для гаданий и ритуалов нет смысла, так что если он составлен по серьезному поводу, то можно не волноваться, что он придуманный. Люди платили немалые деньги за эти услуги и хотели, чтобы гороскопы были настоящими.
Рассчитывать положения планет в прошлое и будущее древние не умели, у них не было теории и компьютеров. Так же, придуманный гороскоп скорее всего даже не попадет в историческую эпоху - см. ниже.
В наше время, планеты с помощью вычислений компьютера можно "открутить" в прошлое и найти время когда их расположение соответствует этой зарисовке - гороскопу, восстановить точную дату составления гороскопа с точностью до дней,часов и даже минут.
Т.е. 7 планет Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер Сатурн (а раньше Солнце и Луну причисляли к планетам) крутятся как 7 стрелок высокоточных астрономических часов не зависящих ни от каких календарей и систем счислений, а значит и фальсификаций.
Гороскопы избежали участи массовых фальсификаций как раз по той причине, что без компьютера затруднительно рассчитать его точную дату. Мы имеем очень много древних исторических гороскопов. Гороскопы Египта, например, в большинстве своём указывают на 13 век НАШЕЙ эры. Т.е. те гороскопы, что связаны с пирамидами Египта говорят, что пирамиды эти созданы в 13 веке НАШЕЙ эры. Есть много дополнительных исторических фактов подтверждающих... однако ... не требующих подтверждения "астрономических штампов времени" - гороскопов.
Т.е. рисунок - гороскоп это штамп точного абсолютного времени. Такими сведениями нужно дорожить, на них можно смело опираться.
Что касается точности вычислений движения планет, то "Лаборатория реактивного движения" при Калифорнийском политехническом институте в Пасадене штат Калифорния (http://www.jpl.nasa.gov) по заказу НАСА производит таблицы предвычислений орбит планет - эфемериды, на весь исторический период и далее и гарантирует точность:
От 3000 г.д.н.э. до 5400 г.д.н.э. |
|
От 600 г. до 5400 г. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Их можно скачать здесь ftp://www.astro.ch/pub/swisseph.
Планеты |
Луна |
Астероиды |
Интервал времени |
seplm12.se1 |
semom12.se1 |
seasm12.se1 |
1201 BC – 602 BC |
seplm06.se1 |
semom06.se1 |
seasm06.se1 |
601 BC – 2 BC |
sepl_00.se1 |
semo_00.se1 |
seas_00.se1 |
1 BC – 599 AD |
sepl_06.se1 |
semo_06.se1 |
seas_06.se1 |
600 AD – 1199 AD |
sepl_12.se1 |
semo_12.se1 |
seas_12.se1 |
1200 AD – 1799 AD |
sepl_18.se1 |
semo_18.se1 |
seas_18.se1 |
1800 AD – 2399 AD |
и т.д. ... Пояснение: BC - до нашей эры, AD - нашей эры.
Их нужно скопировать в каталог SWISS программы астропроцессор ZET 8.
Эфемериды Луны большие отдельные потому, что эта планета самая подверженная влияниям других более массивных "планет", Земли, Солнца и др. и поэтому для нее более детальные таблицы предвычислений. Кстати Луна в 2 раза сильнее притягивается Солнцем чем Землей. Задайте этот вопрос кому-нибудь, проверьте осведомленность обывателя :) Она как бы болтается в гравитационном коридоре системы Солнце - Земля. Не потому ли "круг Луне" равный 18-ти в византийской древней календарной системе счисления оттого, что прецессия её орбиты относительно эклиптики = 18,5 лет?
Чтобы оценить точность вычисления орбиты самой разболтанной планеты, я сгенерировал приведенное здесь очень древнее наблюдение - "соединение планет" Сатурна- Луна, в программе астропроцессор ZET 8 с эфемеридами НАСА и без эфемерид - Сатурн менее чем половину своего видимого диаметра "отодвинулся" от Луны.
Встречающиеся публикации НАСА и др. институтов, оценивающие неизменную периодичность вращения планет, сообщают, что в исторический период, т.е. последние несколько тысяч лет, планеты не изменяли видимых периодов своего вращения. Смещения начинают проявляться через миллионы и десятки миллионов лет, особенно для таких планет как Юпитер, Сатурн.
Вывод:
Планеты - высокоточные астрономические часы.
Гороскоп - непосредственная запись времени, даты.
Дополнительно
о гороскопах как самых точных исторических часах :
... если бы распределение гороскопов по времени было полностью хаотичным, то каждый гороскоп повторялся бы на небе в среднем только через 10 тысяч лет. Но полной хаотичности тут нет. Поэтому гороскоп, один раз возникнув на небе, обычно повторяется еще один-два раза на протяжении последующих 1500-2000 лет. Затем, как правило, он снова "исчезает" на десятки тысяч лет. ...
... 5. Из главы XI.6 "Синтаксиса". С помощью астролябии Птолемей провел наблюдение Сатурна и Луны. Время наблюдения было 4 обычных часа до полуночи 22 декабря 138 г. В меридиане находилась точка эклиптики с долготой 30°, средняя долгота Солнца была равна 268,41 градуса. Сравнивая Сатурн со звездой а Тельца, Птолемей получил, что долгота Сатурна была равна 309,04 градуса ). Кроме того, Сатурн был в 1/2 градуса к востоку от северного края серпа Луны. Луна находилась примерно на "полпути" между фазами новолуния и первой четверти. По вычислениям Птолемея средняя долгота Луны была равна 308,55 градуса, аномалия Луны была равна 174,15 градуса, а истинная долгота Луны равнялась 309,40 градуса. Я думаю, Птолемей забыл об уравнении времени. Не используя уравнение времени, я получил 309,37 градуса, а учитывая его, получил 309,28 градуса. Параллакс у Птолемея был равен 1,06 градуса, и поэтому для видимой долготы Луны он получил значение 308,34 градуса. Параллакс снова слишком большой, поскольку Луна не так уж близка к сизигии. Сатурн еще на 1/2 градуса дальше на восток, вот и получаем долготу Сатурна, равную 309,04 градуса. Полное совпадение с показаниями астролябии (астролябия была настроена на звезду Тельца).
Для этих наблюдений, я считаю, не нужно составлять никакой таблицы, чтобы убедиться в подделке. Птолемей, заметим, утверждает, что он измерял долготу каждой планеты двумя разными способами. Сначала он измерял разницу по долготе между планетой и звездой. Хотя он об этом явно и не говорит, но долготу звезды он берет из своего звездного каталога и прибавляет к ней измеренную разность. Таким образом он получает долготу планеты. Затем он измеряет разницу долгот планеты и Луны, по своей теории Луны находит долготу Луны с учетом параллакса и к этой долготе прибавляет измеренную разность. Так он получает второе значение долготы планеты.
В каждом случае долготы совпадают до минуты дуги. Возможно, в первых четырех случаях было сделано округление до ближайшего кратного 5'. "Измеренная" долгота Сатурна не является кратным 5'. Если там и было округление, то только до ближайшей минуты, и все равно он получил точное совпадение. Итак, можно сказать, что четыре измерения согласуются с точностью до 5', а последнее с точностью до Г.
Среднее квадратичное отклонение в птолемеевой теории Луны составляет около 35' (раздел VII.6), а среднее квадратичное отклонение значений долгот в его звездном каталоге составляет около 22' (раздел IX.2). Если предположить, что в самих наблюдениях планеты погрешностей нет, то среднее квадратичное отклонение для того сравнения долгот, какое проводит Птолемей, равно [(35)2 + (22)2], т. е. немного больше 40'. Если же сделать разумные допущения на погрешность наблюдения, то среднее квадратичное отклонение сравнения получится около 50'.
Итак, при сравнении четыре величины попадают в определенную заранее область шириной 0,1 среднего квадратичного отклонения, а пятое попадает в такую же область шириной 0,02 среднего квадратичного отклонения. Вероятность такого случайного события около 10-8. Такие результаты не могли получиться случайно, они сфабрикованы.
К концу работы Птолемей, видимо, становится совсем беспечным. Для наблюдения Сатурна он дает долготу с неправдоподобной точностью и, кажется, забыл об уравнении времени. Он просмотрел еще одно обстоятельство, которое очень интересным и независимым образом указывает на подделку в наблюдении Сатурна. Как говорит Птолемей, Сатурн находился восточнее северного конца серпа. На самом же деле в рассматриваемое время широты Сатурна и Луны были примерно одинаковые [АРО, с. 488-489]. Следовательно, если долгота Сатурна была на 30' больше долготы Луны, то примерно через полчаса центр темного диска Луны должен был покрыть Сатурн. Самое точное наблюдение, какое мог сделать Птолемей,- заметить время начала покрытия. Даже если он не хотел ждать необходимые полчаса, все равно, как мне кажется, нельзя было, посмотрев на Сатурн и Луну, написать, Что Сатурн был к востоку от северного конца серпа. Птолемей должен был написать, что Сатурн был к востоку и немного к северу от центра.
Я не придумал никакой причины, по которой Птолемей в этих наблюдениях находит долготу планеты двумя разными способами. Возможно, он хотел показать согласованность своих теорий планет и
теории Луны, или показать точность своей теории Луны. Если его намерение было таким, то он заканчивает слишком сдержанными высказываниями и не говорит об этом выводе, который можно сделать на основании его мнимых измерений. ...
Автор публикации: Полтавский Саша (vasnas) т. моб. +7 (918) 868-22-68
| аудиокниги НХ | обо мне | фото | древо | стихи | публикации | картины |
` - ~ ~ ~ ~ vasnas.narod.ru © 2003 - 09 гг. ~ ~ ~
~ - `